首頁 >後端開發 >C++ >為什麼 C# 沒有「short int」的文字修飾符?

為什麼 C# 沒有「short int」的文字修飾符?

Barbara Streisand
Barbara Streisand原創
2025-01-03 22:27:42541瀏覽

Why Doesn't C# Have Literal Modifiers for `short int`?

了解某些類型缺少文字修飾符

在 C# 程式設計領域,很明顯某些類型不具有文字修飾符。本文旨在深入探討這項設計決策背後的原因,並探討背後的合理性。

為什麼要區分長和短?

如原先指出的問題是,long int 支援文字修飾符,以「L」表示,而短 int 則不支援。要理解這種差異,我們必須深入研究這些類型之間的根本差異。

長整數:廣泛用於算術計算

長整數用於計算超過的場景32 位元整數的範圍。它們提供了更高的精度,適合涉及大量人員的操作。文字修飾符“L”用於明確指定文字值應被視為長整數。

Short:主要用於標誌操作和陣列

Short另一方面,整數主要用於充當標誌位元欄位或陣列中的索引的上下文中。與長整數不同,它們不常用於算術運算。

常見場景的最佳化

C# 旨在優先考慮效能和效率。在大多數情況下,整數算術是使用 32 位元有符號整數執行的。短整數缺少文字修飾符與對最佳化的關註一致,因為涉及短整數的算術計算會隱式轉換為 32 位元整數。

短文字沒有具體好處

雖然長整數和無符號整數由於其不同的用例而證明需要文字修飾符,但為短整數添加此功能缺乏引人注目的好處。在沒有明顯優勢的情況下,實現這樣的功能會產生開發和維護成本,而沒有明顯的回報。

結論

文字修飾符的區別對待長整數和短整數的區別源於它們不同的使用模式和 C# 的總體設計目標。長整數在算術運算中廣泛應用,因此需要使用文字修飾符來確保精確度。另一方面,短整數不用於算術計算,並且缺乏專用文字語法的明確理由。這種對功能實現的仔細考慮平衡了使用者便利性與 C# 中的效能和程式碼簡單性原則。

以上是為什麼 C# 沒有「short int」的文字修飾符?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn