首頁 >後端開發 >C++ >為什麼 C# 中的「short int」資料型別沒有文字修飾符?

為什麼 C# 中的「short int」資料型別沒有文字修飾符?

Susan Sarandon
Susan Sarandon原創
2025-01-03 17:01:39192瀏覽

Why Don't `short int` Data Types Have Literal Modifiers in C#?

為什麼某些資料型別在程式語言中缺乏文字修飾語

雖然像C# 這樣的程式語言致力於一致性和邏輯設計,但在某些情況下特定資料類型可能缺少文字修飾符。這引發了關於這種差異背後原因的疑問。

案例研究:C# 中的 long int 與 Short int

考慮 C# 中的 long int 和 Short int 範例。前者擁有字面修飾符(“L”或“l”),而後者則沒有。這引發了疑問:為什麼要進行這種分離?

捍衛缺席

標準論點是,當功能(如文字修飾符)的收益超過成本時,就會被引入。對於短整型,支持者有責任根據整型的現有功能證明其必要性。

長整數中文字修飾符的理由

絕大多數整數計算都在 32 位元有符號整數 (int) 的範圍內。因此,C# 預設使用這種算術運算表示,使整數文字的「1」後綴變得直觀。

但是,當計算超出此範圍或需要特定位元模式時,可以使用「L」和「U」等修飾符' 開始發揮作用。它們分別清楚地表明了使用 64 位長整數或無符號整數的意圖。

為什麼不使用短整型?

與long int 不同,有兩個原因為什麼短整數缺少文字修飾符:

  1. 相容性:整數文字可以合法地分配給短整型,沒有問題。
  2. 算術限制:算術從未明確在 C# 中以 Shorts 形式執行。相反,在計算過程中,shorts 會被提升為 int,因為絕大多數操作都在整數範圍內,並且短算術在現代硬體上可能效率低下。

結論

總之,文字修飾符是為類型提供的,其好處是顯而易見的。對於 int,預設表示形式適合大多數情況,而 long int 和無符號整數則滿足特定需求。 Short int 缺少修飾符,因為 int 已經實作了它的功能,而且它不用於語言中的明確算術。

以上是為什麼 C# 中的「short int」資料型別沒有文字修飾符?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn