事件聲明中的空匿名代表：效能提升還是損耗？

向事件聲明添加空匿名委託的性能影響

向事件聲明添加匿名空委託的實踐一直是一個主題的討論。雖然它解決了事件呼叫之前進行空檢查的需要，但有些人可能會質疑它的缺點。

優點和缺點

這個習慣用法的主要優點在於它的便利性。它消除了顯式空檢查的需要，簡化了事件處理程式碼。然而，人們對其性能影響和廣泛採用感到擔憂。

效能注意事項

與普遍看法相反，空委託呼叫不會產生顯著的效能開銷。實際上，它對事件觸發的影響可以忽略不計。

採用和維護

這種技術的廣泛使用表明它在開發者社區中很熟悉。它通常被認為是透明的，並且不太可能妨礙未來的維護，前提是程式設計師知道其目的。

另一種方法

而不是依賴於空委託，可以使用替代解決方案：

public static void Raise(this EventHandler handler, object sender, EventArgs e)
{
    if(handler != null)
    {
        handler(sender, e);
    }
}

此擴充方法透過將空檢查抽象化為單一函數來簡化事件處理。它允許開發人員在不明確檢查空訂閱者的情況下引發事件，確保一致的行為並消除多餘的空檢查。

以上是事件聲明中的空匿名代表：效能提升還是損耗？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！