為什麼 `.then(success, failure)` 是 JavaScript Promise 中的反模式？

反模式：Promise 中的.then(success, failed)

避免.then(success, failed) 的論證

Bluebird 承諾常見問題建議不要使用.then(success,失敗）作為反模式。雖然try-catch 區塊看起來相似，但存在差異：

控制流差異：

.then(success, failure) 回傳一個將被拒絕的承諾，如果成功回調會拋出錯誤。這意味著如果成功記錄器失敗，錯誤將傳遞給 .catch() 回調，而不是失敗回呼。

控制流程圖：

[然後用兩個參數](https://i.sstatic.net/WAcpP.png)

[Then-catch chain](https://i.sstatic.net/wX5mr.png)

同步等效：

// then: { try ... catch(e) { ... } else ... }
try { var results = some_call(); } catch(e) { logger.log(e); break then; } // else logger.log(results);

處理異常：

處理異常：

處理異常：

• 處理異常：
• .catch()記錄器還將處理成功的異常記錄器調用，提供更全面的錯誤處理機制。

預測反模式的有用性

雖然反模式通常不被鼓勵，但它在以下情況下可能很有用：

您想要處理特定於某個步驟的錯誤

您希望根據是否發生錯誤來採取不同的操作。

some_promise_call()
   .catch(function(e) {
       return e; // it's OK, we'll just log it
   })
   .done(function(res) {
       logger.log(res);
   });

警告：請注意，這種方法會在控制流中引入分支。 替代.then(成功，失敗）為了避免程式碼重複，請考慮使用.catch 和.done:或您可以選擇.finally() 來處理成功和失敗場景。

以上是為什麼 `.then(success, failure)` 是 JavaScript Promise 中的反模式？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！