搜尋
首頁web前端js教程停止運行 Next.js — Remix 是 React 的未來,這就是你錯過的原因

Stop Running to Next.js — Remix is the Future of React, and Here’s Why You’re Missing Out

React 開發人員面臨的悖論

想像一下:您是React 開發人員,在Next.js 的世界中游刃有餘,享受伺服器端渲染(SSR)、靜態站點生成(SSG)、API 路由以及所有隨之而來的功能。 Next.js 已成為您值得信賴的伴侶,引導您應對現代 Web 開發的複雜性。

但是,在你的眼角,你看到了Remix。它看起來像是另一個試圖加入不斷增長的 React 生態系統的框架。但等等——這是由React Router背後的同一團隊創建的。這不值得關注嗎?

你情不自禁地問自己,「Remix 只是另一個流行詞,還是還有什麼東西值得我認真考慮?」

讓我立即消除這個疑問:Remix 不僅僅是 Next.js 的替代方案 - 它是構建 Web 應用程式的一種新的、更優越的方法。是時候拋開 Next.js 的限制,用 Remix 擁抱下一代 Web 開發了。

在這篇部落格中,我將詳細解釋為什麼 Remix 應該成為您的首選框架,為什麼開發人員放棄 Next.js,以及為什麼這可能是您一直在等待的框架。

沒有絨毛。沒有炒作。只是事實。 讓我們深入探討。


為什麼 Remix 勝過 Next.js:效能為王

我們來談談大家在選擇框架時最想知道的一點:性能。畢竟,您正在為速度至關重要的現實世界建立應用程式 - 對於用戶、搜尋引擎以及最終您的業務。

1. 資料載入:Remix 的伺服器端魔法

Next.js中,您可以使用getServerSidePropsgetStaticProps,甚至getInitialProps來管理資料取得。但事情是這樣的:它們都會在資料和元件之間造成脫節。這就像為您的組件和資料擁有一條單獨的裝配線,迫使它們稍後同步。

輸入 Remix 及其 Loaders。載入器模式是天才,因為它將資料擷取過程直接與路由連結起來。每個路由的載入器都可以在渲染元件之前取得數據,為您提供更流暢、更有效率的載入體驗。這種方法消除了不必要的複雜性,並最大限度地減少 JavaScript 執行,使您的應用程式更快。

混音範例:

// app/routes/products.jsx
import { useLoaderData } from "remix";

export function loader() {
  return fetch('/api/products').then(res => res.json());
}

export default function Products() {
  const products = useLoaderData();
  return (
    <div>
      {products.map(product => (
        <div key="{product.id}">{product.name}</div>
      ))}
    </div>
  );
}

在 Next.js 中(實現相同的目的):

// pages/products.js
export async function getServerSideProps() {
  const res = await fetch('/api/products');
  const products = await res.json();
  return { props: { products } };
}

export default function Products({ products }) {
  return (
    <div>
      {products.map(product => (
        <div key="{product.id}">{product.name}</div>
      ))}
    </div>
  );
}

注意到差別了嗎?在 Remix 中,所有內容都整齊地封裝在載入器中,讓您的元件更簡單,樣板程式碼更少。


2. 漸進式水合作用:不再有 JavaScript 臃腫

Remix 不會預先載入不必要的 JavaScript,這直接導致更快的載入時間。 Next.js 可能會在頁面互動之前使用巨大的 JS 套件來填充整個應用程序,但 Remix 可確保僅在客戶端加載必要的內容。

這種漸進式水合作用方法確保用戶可以幾乎立即開始與頁面交互,而無需等待整個應用程式加載。想一想:當您的用戶準備好時,您的應用程式就準備好了


3. 內建快速渲染最佳化

Next.js 面臨的最大挑戰之一是處理客戶端水合作用和渲染——尤其是當您擁有包含動態內容的大頁面時。 Remix 透過最佳化從伺服器到客戶端的渲染流程來消除這個問題,確保更少的重新渲染更少的資料取得發生在客戶端,這會導致頁面載入速度更快

底線? Remix 頁面載入速度更快且不需要太多繁重的客戶端JavaScript,這會帶來更好的效能搜尋引擎最佳化


開發者體驗:自由、靈活性與控制

既然我們已經解決了效能問題,那麼我們來談談開發者體驗。如果您像我一樣,您想要的框架不僅僅是“完成工作”,而且讓您的生活更輕鬆,讓您能夠完成工作而無需與樣板代碼或無休止的鬥爭配置.

這就是Remix真正閃耀的地方。

1. 內建嵌套路由與版面:告別道具鑽探

Remix 最強大的功能之一是巢狀路線。這意味著您可以直接在路由配置中精細地定義佈局和元件,並跨頁面共享它們而不會使您的應用程式膨脹

Remix 中的路由系統非常直覺。它本質上是增強版的React Router。 Remix 不是在頁面中嵌套組件並處理道具鑽取,而是為您提供嵌套佈局

,其中每個頁面都是獨立但無縫連接的。

2. 直接來自框架的錯誤邊界

Next.js 為您提供錯誤邊界,但 Remix 使它們成為一等公民。不再到處拋出 try-catch 區塊或編寫複雜的錯誤處理邏輯。借助 Remix,每條路線都會自動包含在錯誤邊界中,這使得處理錯誤變得乾淨而簡單。


現實世界的例子:野外混音

那麼,Remix 真的是貨真價實的嗎?準備好生產了嗎?絕對的。

讓我們來看看一些已經轉向Remix的公司

1. OpenAI(是的,ChatGPT)

OpenAI 將其生產系統遷移到 Remix,以提高效能減少對客戶端渲染的依賴。他們的網站現在載入速度更快,只需向客戶端發送最少的 JavaScript,使其快速且流暢。

2.Shopify

Shopify 的自訂網路應用程式改用 Remix 來處理需要強大的伺服器端渲染更快的資料取得的大型應用程式。結果呢?應用程式可擴展性、效能和使用者體驗大幅提升。


底線:為什麼 Remix 是未來的框架

如果您仍然對 Remix 持觀望態度,以下是底線:

  • 更快的應用程式:得益於 SSR、漸進式水合作用以及與路線直接相關的資料載入。
  • 更乾淨、更簡單的程式碼:Remix 的結構透過一流的錯誤邊界、巢狀路由和內建載入器降低了複雜性。
  • 更好的效能:優化渲染、減少 JavaScript 膨脹和更聰明的資料取得。
  • 更靈活、更強大的開發者體驗:Remix 使您能夠完全按照您想要的方式構建,而無需其他框架強加的僵化。

那麼,為什麼要堅持使用 Next.js?

Next.js 為我們提供了很好的服務,但時代已經改變了。 Remix 提供了一種更乾淨、更快、更有效率的方式來建立現代 React 應用程式。這就像從轎車升級為高性能跑車。當然,轎車可以帶您從 A 點到達 B 點,但有了 Remix,您將更快地到達目的地,擁有更多控制力,並且一路上享受更多樂趣

如果您準備好擁抱未來,請切換到 Remix。以後你會感謝自己的。

立即開始使用 Remix 進行構建,查看他們的官方文件 — 是時候將 Next.js 留在後視鏡中了。


需要速度嗎? 準備好掌控一切了嗎? 加入混音革命。


以上是停止運行 Next.js — Remix 是 React 的未來,這就是你錯過的原因的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
Java vs JavaScript:開發人員的詳細比較Java vs JavaScript:開發人員的詳細比較May 16, 2025 am 12:01 AM

javaandjavascriptaredistinctlanguages:javaisusedforenterpriseandmobileapps,while javascriptifforInteractiveWebpages.1)JavaisComcompoppored,statieldinglationallyTypted,statilly tater astrunsonjvm.2)

JavaScript數據類型:瀏覽器和nodejs之間是否有區別?JavaScript數據類型:瀏覽器和nodejs之間是否有區別?May 14, 2025 am 12:15 AM

JavaScript核心數據類型在瀏覽器和Node.js中一致,但處理方式和額外類型有所不同。 1)全局對像在瀏覽器中為window,在Node.js中為global。 2)Node.js獨有Buffer對象,用於處理二進制數據。 3)性能和時間處理在兩者間也有差異,需根據環境調整代碼。

JavaScript評論:使用//和 / * * / * / * /JavaScript評論:使用//和 / * * / * / * /May 13, 2025 pm 03:49 PM

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python vs. JavaScript:開發人員的比較分析Python vs. JavaScript:開發人員的比較分析May 09, 2025 am 12:22 AM

Python和JavaScript的主要區別在於類型系統和應用場景。 1.Python使用動態類型,適合科學計算和數據分析。 2.JavaScript採用弱類型,廣泛用於前端和全棧開發。兩者在異步編程和性能優化上各有優勢,選擇時應根據項目需求決定。

Python vs. JavaScript:選擇合適的工具Python vs. JavaScript:選擇合適的工具May 08, 2025 am 12:10 AM

選擇Python還是JavaScript取決於項目類型:1)數據科學和自動化任務選擇Python;2)前端和全棧開發選擇JavaScript。 Python因其在數據處理和自動化方面的強大庫而備受青睞,而JavaScript則因其在網頁交互和全棧開發中的優勢而不可或缺。

Python和JavaScript:了解每個的優勢Python和JavaScript:了解每個的優勢May 06, 2025 am 12:15 AM

Python和JavaScript各有優勢,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.Python易學,語法簡潔,適用於數據科學和後端開發,但執行速度較慢。 2.JavaScript在前端開發中無處不在,異步編程能力強,Node.js使其適用於全棧開發,但語法可能複雜且易出錯。

JavaScript的核心:它是在C還是C上構建的?JavaScript的核心:它是在C還是C上構建的?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc; sanInterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)JavascriptwasdesignedAsignedAsalightWeight,drackendedlanguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterpretpretpretpretpreterterpretpretpretpretpretpretpretpretpretcompilerers,典型地,替代品。

JavaScript應用程序:從前端到後端JavaScript應用程序:從前端到後端May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript可用於前端和後端開發。前端通過DOM操作增強用戶體驗,後端通過Node.js處理服務器任務。 1.前端示例:改變網頁文本內容。 2.後端示例:創建Node.js服務器。

See all articles

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱工具

禪工作室 13.0.1

禪工作室 13.0.1

強大的PHP整合開發環境

WebStorm Mac版

WebStorm Mac版

好用的JavaScript開發工具

SublimeText3 英文版

SublimeText3 英文版

推薦:為Win版本,支援程式碼提示!

SublimeText3漢化版

SublimeText3漢化版

中文版,非常好用

PhpStorm Mac 版本

PhpStorm Mac 版本

最新(2018.2.1 )專業的PHP整合開發工具