React 開發人員面臨的悖論
想像一下:您是React 開發人員,在Next.js 的世界中游刃有餘,享受伺服器端渲染(SSR)、靜態站點生成(SSG)、API 路由以及所有隨之而來的功能。 Next.js 已成為您值得信賴的伴侶,引導您應對現代 Web 開發的複雜性。
但是,在你的眼角,你看到了Remix。它看起來像是另一個試圖加入不斷增長的 React 生態系統的框架。但等等——這是由React Router背後的同一團隊創建的。這不值得關注嗎?
你情不自禁地問自己,「Remix 只是另一個流行詞,還是還有什麼東西值得我認真考慮?」
讓我立即消除這個疑問:Remix 不僅僅是 Next.js 的替代方案 - 它是構建 Web 應用程式的一種新的、更優越的方法。是時候拋開 Next.js 的限制,用 Remix 擁抱下一代 Web 開發了。
在這篇部落格中,我將詳細解釋為什麼 Remix 應該成為您的首選框架,為什麼開發人員放棄 Next.js,以及為什麼這可能是您一直在等待的框架。
沒有絨毛。沒有炒作。只是事實。 讓我們深入探討。
為什麼 Remix 勝過 Next.js:效能為王
我們來談談大家在選擇框架時最想知道的一點:性能。畢竟,您正在為速度至關重要的現實世界建立應用程式 - 對於用戶、搜尋引擎以及最終您的業務。
1. 資料載入:Remix 的伺服器端魔法
在Next.js中,您可以使用getServerSideProps、getStaticProps,甚至getInitialProps來管理資料取得。但事情是這樣的:它們都會在資料和元件之間造成脫節。這就像為您的組件和資料擁有一條單獨的裝配線,迫使它們稍後同步。
輸入 Remix 及其 Loaders。載入器模式是天才,因為它將資料擷取過程直接與路由連結起來。每個路由的載入器都可以在渲染元件之前取得數據,為您提供更流暢、更有效率的載入體驗。這種方法消除了不必要的複雜性,並最大限度地減少 JavaScript 執行,使您的應用程式更快。
混音範例:
// app/routes/products.jsx import { useLoaderData } from "remix"; export function loader() { return fetch('/api/products').then(res => res.json()); } export default function Products() { const products = useLoaderData(); return ( <div> {products.map(product => ( <div key="{product.id}">{product.name}</div> ))} </div> ); }
在 Next.js 中(實現相同的目的):
// pages/products.js export async function getServerSideProps() { const res = await fetch('/api/products'); const products = await res.json(); return { props: { products } }; } export default function Products({ products }) { return ( <div> {products.map(product => ( <div key="{product.id}">{product.name}</div> ))} </div> ); }
注意到差別了嗎?在 Remix 中,所有內容都整齊地封裝在載入器中,讓您的元件更簡單,樣板程式碼更少。
2. 漸進式水合作用:不再有 JavaScript 臃腫
Remix 不會預先載入不必要的 JavaScript,這直接導致更快的載入時間。 Next.js 可能會在頁面互動之前使用巨大的 JS 套件來填充整個應用程序,但 Remix 可確保僅在客戶端加載必要的內容。
這種漸進式水合作用方法確保用戶可以幾乎立即開始與頁面交互,而無需等待整個應用程式加載。想一想:當您的用戶準備好時,您的應用程式就準備好了。
3. 內建快速渲染最佳化
Next.js 面臨的最大挑戰之一是處理客戶端水合作用和渲染——尤其是當您擁有包含動態內容的大頁面時。 Remix 透過最佳化從伺服器到客戶端的渲染流程來消除這個問題,確保更少的重新渲染和更少的資料取得發生在客戶端,這會導致頁面載入速度更快。
底線? Remix 頁面載入速度更快且不需要太多繁重的客戶端JavaScript,這會帶來更好的效能和搜尋引擎最佳化。
開發者體驗:自由、靈活性與控制
既然我們已經解決了效能問題,那麼我們來談談開發者體驗。如果您像我一樣,您想要的框架不僅僅是“完成工作”,而且讓您的生活更輕鬆,讓您能夠完成工作而無需與樣板代碼或無休止的鬥爭配置.
這就是Remix真正閃耀的地方。
1. 內建嵌套路由與版面:告別道具鑽探
Remix 最強大的功能之一是巢狀路線。這意味著您可以直接在路由配置中精細地定義佈局和元件,並跨頁面共享它們而不會使您的應用程式膨脹
。Remix 中的路由系統非常直覺。它本質上是增強版的React Router。 Remix 不是在頁面中嵌套組件並處理道具鑽取,而是為您提供嵌套佈局
,其中每個頁面都是獨立但無縫連接的。2. 直接來自框架的錯誤邊界
Next.js 為您提供錯誤邊界,但 Remix 使它們成為一等公民。不再到處拋出 try-catch 區塊或編寫複雜的錯誤處理邏輯。借助 Remix,每條路線都會自動包含在錯誤邊界中,這使得處理錯誤變得乾淨而簡單。
現實世界的例子:野外混音
那麼,Remix 真的是貨真價實的嗎?準備好生產了嗎?絕對的。
讓我們來看看一些已經轉向Remix的公司:
1. OpenAI(是的,ChatGPT)
OpenAI 將其生產系統遷移到 Remix,以提高效能並減少對客戶端渲染的依賴。他們的網站現在載入速度更快,只需向客戶端發送最少的 JavaScript,使其快速且流暢。
2.Shopify
Shopify 的自訂網路應用程式改用 Remix 來處理需要強大的伺服器端渲染和更快的資料取得的大型應用程式。結果呢?應用程式可擴展性、效能和使用者體驗大幅提升。
底線:為什麼 Remix 是未來的框架
如果您仍然對 Remix 持觀望態度,以下是底線:
- 更快的應用程式:得益於 SSR、漸進式水合作用以及與路線直接相關的資料載入。
- 更乾淨、更簡單的程式碼:Remix 的結構透過一流的錯誤邊界、巢狀路由和內建載入器降低了複雜性。
- 更好的效能:優化渲染、減少 JavaScript 膨脹和更聰明的資料取得。
- 更靈活、更強大的開發者體驗:Remix 使您能夠完全按照您想要的方式構建,而無需其他框架強加的僵化。
那麼,為什麼要堅持使用 Next.js?
Next.js 為我們提供了很好的服務,但時代已經改變了。 Remix 提供了一種更乾淨、更快、更有效率的方式來建立現代 React 應用程式。這就像從轎車升級為高性能跑車。當然,轎車可以帶您從 A 點到達 B 點,但有了 Remix,您將更快地到達目的地,擁有更多控制力,並且一路上享受更多樂趣。
如果您準備好擁抱未來,請切換到 Remix。以後你會感謝自己的。
立即開始使用 Remix 進行構建,查看他們的官方文件 — 是時候將 Next.js 留在後視鏡中了。
需要速度嗎? 準備好掌控一切了嗎? 加入混音革命。
以上是停止運行 Next.js — Remix 是 React 的未來,這就是你錯過的原因的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

javaandjavascriptaredistinctlanguages:javaisusedforenterpriseandmobileapps,while javascriptifforInteractiveWebpages.1)JavaisComcompoppored,statieldinglationallyTypted,statilly tater astrunsonjvm.2)

JavaScript核心數據類型在瀏覽器和Node.js中一致,但處理方式和額外類型有所不同。 1)全局對像在瀏覽器中為window,在Node.js中為global。 2)Node.js獨有Buffer對象,用於處理二進制數據。 3)性能和時間處理在兩者間也有差異,需根據環境調整代碼。

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python和JavaScript的主要區別在於類型系統和應用場景。 1.Python使用動態類型,適合科學計算和數據分析。 2.JavaScript採用弱類型,廣泛用於前端和全棧開發。兩者在異步編程和性能優化上各有優勢,選擇時應根據項目需求決定。

選擇Python還是JavaScript取決於項目類型:1)數據科學和自動化任務選擇Python;2)前端和全棧開發選擇JavaScript。 Python因其在數據處理和自動化方面的強大庫而備受青睞,而JavaScript則因其在網頁交互和全棧開發中的優勢而不可或缺。

Python和JavaScript各有優勢,選擇取決於項目需求和個人偏好。 1.Python易學,語法簡潔,適用於數據科學和後端開發,但執行速度較慢。 2.JavaScript在前端開發中無處不在,異步編程能力強,Node.js使其適用於全棧開發,但語法可能複雜且易出錯。

javascriptisnotbuiltoncorc; sanInterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)JavascriptwasdesignedAsignedAsalightWeight,drackendedlanguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterpretpretpretpretpreterterpretpretpretpretpretpretpretpretpretcompilerers,典型地,替代品。

JavaScript可用於前端和後端開發。前端通過DOM操作增強用戶體驗,後端通過Node.js處理服務器任務。 1.前端示例:改變網頁文本內容。 2.後端示例:創建Node.js服務器。


熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

WebStorm Mac版
好用的JavaScript開發工具

SublimeText3 英文版
推薦:為Win版本,支援程式碼提示!

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

PhpStorm Mac 版本
最新(2018.2.1 )專業的PHP整合開發工具