Python 安全性：「eval()」與「ast.literal_eval()」－您應該使用哪一個？

使用 Python 的 eval() 與 ast.literal_eval()

評估使用者提供的資料是 Python 中的一項常見任務。然而，重要的是要安全地這樣做，以避免潛在的安全漏洞。為此，本文比較了 eval() 和 ast.literal_eval()，解決了對前者感知危險的擔憂。

eval()：一種有風險的方法

Eval() 直接執行提供的資料作為 Python 程式碼。雖然看起來很方便，但如果輸入是惡意的，這可能會非常危險。它可能會導致任意程式碼執行，使您的應用程式面臨安全漏洞。

ast.literal_eval()：更安全的替代方案

ast.literal_eval() 是用於評估文字 Python 資料的專用函數類型，例如字典和列表。與 eval() 不同，它嚴格驗證輸入，如果不是有效的資料類型，則會引發異常。這可以防止執行任意程式碼，使其成為更安全的選擇。

eval() 和 ast.literal_eval() 之間的主要差異在於評估的時間。 Eval() 立即執行輸入，而 ast.literal_eval() 首先執行驗證。因此，在使用 eval() 之後嘗試檢查 datamap 的類型將是無效的，因為資料已經被評估。

建議

強烈建議使用 ast.literal_eval() 而不是 eval () 用於評估使用者提供的資料。其嚴格的驗證可防止潛在的安全漏洞，並提供更強大的輸入處理方法。

以上是Python 安全性：「eval()」與「ast.literal_eval()」－您應該使用哪一個？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！