System.currentTimeMillis() 或 System.nanoTime()：哪一個最適合精準遊戲計時？

System.currentTimeMillis 與System.nanoTime：精確度和準確度的困境

當開始遊戲開發中的物件移動之旅時，出現了一個基本問題：應該開發人員利用System.currentTimeMillis() 或System.nanoTime() 來確保追蹤經過的時間和物件位置的最高精確度？本文深入探討這個難題，檢視每種方法的優點和局限性，為最有效的方法提供指導。

System.currentTimeMillis()：以精度為代價的準確性

System.currentTimeMillis()：以精度為代價的準確性

System.currentTimeMillis() currentilliMillis() () 回傳一個long值，表示自紀元以來的當前時間（以毫秒為單位），提供準確的基於紀元的時間戳。然而，它的精度僅限於毫秒，在測量更精細的時間間隔時可能會導致不準確。

System.nanoTime()：以犧牲準確性為代價的精度

相較之下，System.nanoTime( ) 傳回一個long 值，表示最精確的可用系統計時器（以納秒為單位）。此方法提供了卓越的精度，可以精確測量經過的時間間隔，精度可達納秒級。然而，需要注意的是，雖然實現了奈秒精度，但不一定等於奈秒精度。

精確度與準確度：揭開差異

精確度是指顯著的數量可以測量的數字或小數，而準確度則測量被測量的值與其真實值的接近程度。在System.currentTimeMillis() 和System.nanoTime() 的上下文中，System.currentTimeMillis() 為基於紀元的時間戳提供更高的精度，而System.nanoTime() 在測量經過的時間間隔方面表現出卓越的精度。

最佳解決方案：權衡

確定合適的方法取決於開發任務的特定要求。為了精確測量經過的時間，System.nanoTime() 是首選。對於需要絕對時間準確性的任務，例如時間戳事件，System.currentTimeMillis() 提供了可靠的解決方案。

結論

在選擇 System 時，了解準確性和精確度之間的區別至關重要.currentTimeMillis() 和 System.nanoTime()。對於尋求精確的經過時間測量的開發人員來說，System.nanoTime() 是最佳解決方案。對於準確的基於紀元的時間戳，System.currentTimeMillis() 提供了可靠且準確的替代方案。透過仔細考慮這些因素，開發人員可以做出明智的決策，從而提高遊戲應用程式的整體效能和可靠性。

以上是System.currentTimeMillis() 或 System.nanoTime()：哪一個最適合精準遊戲計時？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！