多對多表的複合主鍵或代理主鍵：哪個效能較好？

多對多表主鍵：複合與代理

在資料庫設計領域，多對多關係提出了一個問題：應該映射表的主鍵可以是相關表中外鍵的組合，或是自動遞增的代理項鍵？

代理鍵的缺點

根據反對代理鍵的論點，建立複合主鍵（PartID、DeviceID）要求實體磁碟依該順序排序。在現有條目 (Part1/Device1) 和 (Part2/Device3) 之間插入新記錄 (Part1/Device3) 需要大量資料改組，這對於大型表來說會出現問題。

複合主鍵的好處

複合主鍵的支持者駁回了這些擔憂，聲稱：

• 複合鍵保證唯一性，無需額外的代理鍵。
• 在 (col2, col1) 上建立的索引可以補償顛倒主鍵列的順序以提高效能的情況。
• 個人列索引是不必要的，因為該表僅用於連接兩個引用的表。

效能影響

對於兩列多對多重映射，在複合鍵和代理鍵之間進行選擇對效能的影響很小。然而，對於更複雜的映射或繁重的插入工作負載，代理鍵可能會提供一些優勢，例如：

• 插入效能：代理鍵透過避免需要來實現更快的插入拆分並重新排列現有資料。
• 減少索引碎片：避免主鍵更新，代理鍵減少索引碎片，提高查詢效能。
• 緊湊性：代理鍵通常比複合鍵小，最佳化空間利用率。

結論

在大多數情況下，多對多表的複合鍵和代理鍵之間的選擇是一個偏好問題。對於簡單的兩列映射，複合主鍵提供了簡單性和唯一性。然而，對於複雜的映射或高插入工作負載，代理鍵可以提供更好的效能和資料完整性。

以上是多對多表的複合主鍵或代理主鍵：哪個效能較好？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！