首頁 >後端開發 >Golang >Go 效能:將切片作為參數傳遞還是使用全域變數更快?

Go 效能:將切片作為參數傳遞還是使用全域變數更快?

Linda Hamilton
Linda Hamilton原創
2024-12-29 04:02:10296瀏覽

Go Performance: Is Passing Slices as Parameters or Using Global Variables Faster?

函數參數與全域變數的效能影響

在Go 中最佳化效能時,可以考慮將參數作為函數參數傳遞,而不是存取全域變數出於效率原因的變數。然而,這種方法的影響可能會根據具體情況而有所不同。

在所提供的 checkFiles 函數的情況下,使用固定的排除模式切片,人們可能會質疑是否將其設為全域變數(而不是傳遞它)作為論點)會提高效能。然而,值得注意的是,由於 Go 中傳遞切片的效率,性能不太可能受到顯著影響。

切片本質上是輕量級描述符,包含指向底層數組的指標以及長度和容量值。無論數組的大小如何,傳遞切片都是非常有效率的。通常不建議將指標傳遞給切片,除非打算修改切片頭。

Go 中的參數總是會以值傳遞,這表示值的副本會傳遞給函數。當傳遞指標時,僅複製其值(即位址)。對於切片,傳遞切片值(描述符)會建立一個指向相同底層數組的副本,從而避免複製數組的任何需要。

此外,使用參數通常會帶來額外的好處。例如,它允許編譯器更有效地最佳化和緩存,而全域變數則需要更加謹慎。

為了準確評估效能差異,可以進行基準測試。提供的程式碼表明,將切片作為參數傳遞和訪問函數中的全局切片之間的性能差異可以忽略不計:

func BenchmarkParameter(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        param("hi", gslice)
    }
}

func BenchmarkGlobal(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        global("hi")
    }
}

運行基準測試表明兩種方法在執行時間方面表現相似.

因此,在考慮效能最佳化技術時,必須了解具體情況並對程式碼進行基準測試以衡量任何變更的實際影響製作。

以上是Go 效能:將切片作為參數傳遞還是使用全域變數更快?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn