Hashtable 與 Dictionary：字典什麼時候可以匹配 Hashtable 的速度？

Hashtable 與Dictionary：揭示效能和順序影響

在.NET 的Hashtable 和Dictionary 集合之間進行選擇時，核心問題出現：在什麼情況下在什麼情況下字典可以達到與字典相當的速度雜湊表？

排序和插入順序

與流行的看法相反，字典和雜湊表都不保留項目插入的順序。它們利用散列來有效地檢索數據，但這本身並不維護順序。

衝突解決

效能的根本差異源自於它們的衝突解決機制。當兩個鍵散列到散列表中的相同索引時，就會發生衝突。 Dictionary 採用鍊式，為每個雜湊桶維護項目的連結列表，而 Hashtable 採用重新哈希，嘗試不同的雜湊函數來尋找空槽。

效能注意事項

而在某些情況下，裝箱和拆箱操作可以為Dictionary 提供輕微的性能優勢，這些集合的整體性能通常相似，排除極端情況。然而，值得注意的是，Hashtable 採用的重新雜湊技術在涉及大量衝突的場景中可能會帶來稍高的開銷。

有利於 Hashtable 的情況

而 Dictionary 類別在 .NET 2.0 及更高版本中已很大程度上取代了 Hashtable，可能存在 Hashtable可以提供的利基情況好處：

• 嚴重依賴衝突解決並且更喜歡重新哈希而不是連結的應用程式。
• 與 Hashtable 類別緊密耦合的遺留程式碼。
• 維護的場景用於調試目的的內部桶結構是

結論

哈希表和字典之間的決定應該主要關注應用程式的性質和任何特定的性能考慮因素。雖然這兩個集合都提供了高效的哈希表實現，但它們各自的功能和性能特徵可能會影響某些場景的理想選擇。

以上是Hashtable 與 Dictionary：字典什麼時候可以匹配 Hashtable 的速度？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！