為什麼重新分片後的Go切片容量與原切片容量不符？

Golang 中的重新切片：了解切片的動態

在 Go 程式設計領域，切片陣列和切片是一個基本概念。然而，遇到像所提供的程式碼中突出顯示的那樣複雜的問題可能會讓初學者感到困惑。讓我們解開圍繞重新切片的切片容量的困惑。

範例程式碼示範了從陣列建立切片，然後重新切片其中一個切片的過程。然而，它帶來了一個爭論點：為什麼重新切片的切片的容量與它派生的切片的實際容量不匹配？

要理解這一點，我們必須深入研究其內部原理在 Golang 中進行切片。當從數組建立切片時，它本質上提供了進入該數組的視窗。它不會創建元素的單獨副本；而是創建元素的單獨副本。它僅引用底層數組。切片的長度表示它目前包含的元素數量，而其容量表示它可以容納的最大元素數量。

原始切片（在本例中為 b）的容量已確定由創建它的數組的大小決定。然而，當執行重新切片時（例如從 b 建立 c），新切片 (c) 的長度會根據提供的索引進行調整，但容量保持不變。這是因為重新切片的切片仍然與原始切片共享相同的底層數組。

換句話說，重新切片的切片的容量始終是原始切片的容量減去起始索引重新切片的切片。在提供的範例中，b 的容量為 5。由於 c 從第 0 個索引開始重新切片，因此其容量為 5 - 0 = 5。這解釋了為什麼 c 的容量為 5，儘管長度只有 2。

為了進一步說明這一點，我們稍微修改一下範例程式碼：

func main() {
    b := make([]int, 0, 5)
    c := b[:2]
    d := c[1:5] // equivalent to d := b[1:5]
    d[0] = 1
    printSlice("c", c)
    printSlice("d", d)
}

在這個修改後的程式碼中，d 是b 的重新切片，從索引1 開始一直到索引5。當我們透過將值 1 分配給其第一個元素來修改 d 時，有趣的是觀察到 c 也受到影響。這是因為 c 和 d 只是同一底層陣列 b 的不同視窗。

以上是為什麼重新分片後的Go切片容量與原切片容量不符？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！