Python 缺乏私有變數是文化規範還是合理的程式設計實踐？

Python 的私有變數：文化規範還是程式設計最佳實踐？

在 Java 中，使用 private、public 和 protected 管理類別變數的可存取性修改器確保資料封裝並防止未經授權的修改。然而，Python 似乎違背了這個慣例，Bruce Eckels 在「Python 3 Patterns, Recipes and Idioms」中的見解提出了關於此類修飾符的必要性的問題。

Eckels 指出，Python 類別會自動在建構函數，讓開發人員可以自由地公開存取它們。這引起了人們的擔憂，因為外部程式碼可能會改變這些變量，從而阻礙資料完整性。

為了解決這些問題，Python 文化規定程式設計師不要編輯屬於其他類別的變數。這樣的規範鼓勵負責任的編程，並強化了外部代碼不應幹擾內部類功能的觀念。

儘管有這種文化習俗，Python 的命名約定還是提供了模擬私有變數的解決方法。 PEP 8 建議使用雙底線前綴 (__foo) 將變數標記為包含名稱空間之外的程式碼無法存取。雖然這種命名機制並不能強制實現真正的隱私，但它可以作為一種強而有力的約定，阻止外部變數操作。

此外，單一底線前綴 (_bar) 表示變數應供類別或模組內部使用。雖然它不會阻止外部訪問，但此約定表明此類變數應保持不變。

總之，Python 中缺乏真正的私有變數迫使人們遵守程式設計最佳實踐和負責任的程式碼維護。透過尊重類別邊界並使用適當的命名約定，Python 程式設計師可以確保程式碼的完整性並促進乾淨、可維護的軟體。

以上是Python 缺乏私有變數是文化規範還是合理的程式設計實踐？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！