是否應該使用子類型繼承來管理與資料庫中的書籍和文章相關的註釋？

資料庫設計：子類型繼承的優點和限制

在資料庫設計中，決定是否使用子類型繼承可能是一個至關重要的決定資料標準化和靈活性。讓我們探討在包含書籍、文章和筆記的模式脈絡中使用子類型繼承的優點和缺點。

具有共享「筆記」表的原始設計

最初，設計包括三個主要表格：「書籍」、「文章」和「註釋」。書籍和文章的註解都儲存在「NOTES」表格中，欄位包括「note_id」、「note_type」、「note_type_id」和「note_content」。此設計需要在「NOTES」和「BOOKS」或「ARTICLES」之間進行 JOIN 操作來檢索特定筆記。

具有單獨表的替代設計

作為替代方案，設計師建議創建五個單獨的表：“BOOKS”、“ARTICLES”、“NOTES” “ BOOK_NOTES」和「ARTICLE_NOTES」。這種設計將書籍和文章的註釋隔離到不同的表中，每個表都包含對應“BOOK_ID”或“ARTICLE_ID”的外鍵。

方法比較

帶有共享「NOTES」表的原始設計具有簡單性和減少資料冗餘的優點。然而，隨著筆記數量的增加，它的效率可能會降低，特別是當查詢集中在僅與一種出版物類型（例如書籍或文章）相關的筆記時。

使用單獨表的替代設計改進了資料組織並且無需使用 JOIN 來檢索特定出版物類型的註釋。但是，它引入了資料冗餘，因為註釋同時儲存在“NOTES”表和相應的“BOOK_NOTES”或“ARTICLE_NOTES”表中。

作為妥協的超類型/子類型繼承

雖然當子類型具有高度專業化的列時經常使用子類型繼承，但它可能不是這種情況的理想解決方案。相反，建議採用以下方法：

1. 建立一個名為「PUBLICATION」的超類型表，其中包含書籍和文章共有的欄位（例如，「ID」、「

」

以上是是否應該使用子類型繼承來管理與資料庫中的書籍和文章相關的註釋？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！