首頁 >Java >java教程 >你應該故意省略 Switch Case 中的 Break 語句嗎?

你應該故意省略 Switch Case 中的 Break 語句嗎?

DDD
DDD原創
2024-12-26 16:16:11729瀏覽

Should You Intentionally Omit Break Statements in Switch Cases?

為什麼要在Case 語句之後中斷:更深入的理解

在switch 語句中,為不同的case 執行多個程式碼區塊乍看之下似乎違反直覺一眼。但在某些情況下這是必要的。作為程式設計師,了解這些場景將提高你的編碼能力。

為什麼編譯器不自動加入中斷?

之後沒有自動「break」語句每個案件的封鎖都源自於歷史原因。在早期的程式語言中,包括由 C 和 C 演變而來的 BCPL,而「break」語句是可選的。編譯器假設控制將落入下一個 case 區塊,而無需明確的「break」語句。出於相容性原因,此約定在後來的語言中得以保留。

執行多個程式碼區塊時

當存在與多個案例關聯的常見操作時,會執行多個程式碼區塊。例如:

case 'A':
case 'B':
case 'C':
    // Perform action A
    break;

case 'D':
case 'E':
    // Perform action B
    break;

此範例展示了三組案例(「A-C」、「D-E」),每組都對應到一個特定操作。透過不包含“break”語句,執行可以從“A”無縫過渡到“C”,從“D”無縫過渡到“E”。

不良實踐與情境使用

雖然通常不鼓勵允許代碼「失敗」多種情況,但在極少數情況下這種做法是有必要的。例如,如果兩個或多個案例的操作非常相似,則將它們分組在一起並避免重複程式碼可能會更清晰。然而,過度使用代碼“失敗”很快就會導致意大利麵條式代碼,應該避免。

以上是你應該故意省略 Switch Case 中的 Break 語句嗎?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn