std::copy 與 std::memcpy：何時 `std::copy` 複製大數據塊更快？

更好的效能：std::copy 還是 std::memcpy()？

在程式設計效率的背景下，出現了一個常見的爭論在 std::memcpy() 和 std::copy() 之間：這更適合複製大塊資料？

傳統上，std::memcpy() 由於其直接記憶體操作而被視為更快的選項。然而，最近的測試表明 std::copy 不僅可以匹配此性能，甚至在某些情況下甚至可以超越它。

經驗證據

一項研究進行了廣泛的研究通過使用 std::copy 和 std::memcpy() 重複散列字串進行測試。結果表明，std::copy 的性能始終優於 std::memcpy()，平均高出 2.99%。

對 MD5 雜湊實作進行了類似的測試，最初產生了不一致的結果。然而，啟用連結時間最佳化（-flto）後，std::copy 相對於 std::memcpy() 的效能優勢變得明顯，平均增益為 0.72%。

為什麼使用 std::copy可以更快

std::copy的效能提升可歸因於以下幾個方面因素：

• 積極內聯：最佳化編譯器通常內聯std::copy，而memcpy通常是單獨的函數呼叫。
• 類型保存： std::copy 保留類型信息，允許編譯器基於資料進行最佳化類型。
• 迭代器： std::copy 支援迭代器，提供從各種容器複製資料的彈性。

結論

根據經驗證據，很明顯 std::copy 可以提供優於std::memcpy() 在速度和效率方面。它的多功能性和類型安全性質使其成為複製大數據塊的建議選擇，除非有特定要求需要使用 std::memcpy()。

以上是std::copy 與 std::memcpy：何時 `std::copy` 複製大數據塊更快？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！