TypeScript 與 JavaScript：主要差異、功能以及何時使用它們

在這篇部落格中，我們深入研究了 TypeScript 與 JavaScript 的比較，探索它們的主要差異、獨特功能和用例，以幫助開發人員做出明智的選擇。從理解 typescript 和 javascript 的差異到突出顯示重要的 typescript 功能和 javascript 功能，我們將涵蓋所有內容。

關於 TypeScript 的一切

為什麼要先開發 TypeScript？

JavaScript 雖然是最受歡迎的程式語言之一，但最初並不是為大規模應用程式設計的。它的動態特性使其容易出現運行時錯誤，這些錯誤在開發過程中可能會被忽視，但會在生產中導致嚴重故障。這些挑戰催生了 TypeScript，引發了 TypeScript 與 JavaScript 的持續爭論。

開發 TypeScript 的主要原因包括：

1. 靜態型別： JavaScript 缺乏靜態型別通常會導致難以追蹤的錯誤。 TypeScript 引入了一個類型系統來在開發過程中而不是在運行時捕獲錯誤。
2. 改進的工具： JavaScript 的動態行為通常會限制自動完成和程式碼導航等 IDE 功能。 TypeScript 透過更好的工具支援增強了開發體驗。
3. 可維護性：隨著專案變得越來越大，模組之間缺乏明確的契約使得它們難以擴展和維護。 TypeScript 嚴格的類型檢查解決了這個問題。
4. 開發人員生產力：透過儘早發現錯誤並提供更好的工具，TypeScript 顯著提高了開發人員的生產力。

TypeScript 被設計為 JavaScript 的超集，這意味著它擴展了 JavaScript 的功能，同時與現有程式碼庫完全相容。

什麼是 TypeScript？

TypeScript 是 Microsoft 開發的一種靜態類型的開源程式語言。它基於 JavaScript，透過添加可選類型、介面和功能來建立更好的程式碼結構，同時保持與 JavaScript 環境的兼容性。

將 TypeScript 視為 JavaScript 之上的強大層，為開發人員提供編寫更乾淨、無錯誤且可維護的程式碼的工具。

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

使用 TypeScript，可以在開發過程中捕獲此類與類型相關的錯誤，從而確保更順利的生產部署。

TypeScript 的特點

TypeScript 具有許多在 TypeScript 與 javascript 比較中區分的功能。深入了解：

1. 靜態類型

TypeScript 強制執行類型，確保變數和函數參數符合預期的資料類型。

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

2. 類型推斷

即使沒有明確定義類型，TypeScript 也可以根據上下文推斷它們。

let age: number = 30;
age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

3. 介面和型別別名

這些允許開發人員定義物件的結構並在程式碼庫中重複使用它們。

let score = 100; // Inferred as number
score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

4. 可選屬性

TypeScript 支援可選屬性，讓物件結構更有彈性。

interface Car {
  make: string;
  model: string;
  year: number;
}

const myCar: Car = { make: "Tesla", model: "Model 3", year: 2023 };

5. 泛型

TypeScript 支援泛型編程，允許函數和類別使用不同的類型。

interface User {
  name: string;
  age?: number; // Optional
}

const user1: User = { name: "Alice" }; // Valid
const user2: User = { name: "Bob", age: 30 }; // Valid

6. ES6 進階功能

TypeScript 支援現代 JavaScript 功能，例如解構、箭頭函數和非同步/等待，通常在瀏覽器支援之前提供它們。

7. 模組和命名空間

TypeScript 支援模組化編程，以實現更好的程式碼組織。

TypeScript 的優點

使用 TypeScript 相對於 JavaScript 的優勢是巨大的，特別是對於更大、更複雜的應用程式。這通常會讓 TypeScript 在 TypeScript 和 javascript 差異論點中脫穎而出：

1. 早期錯誤偵測： TypeScript 辨識開發過程中的潛在錯誤，減少執行階段錯誤。
2. 增強的開發人員體驗： IntelliSense 等工具提供自動完成、內嵌文件和錯誤檢查，從而提高生產力。
3. 提高可維護性：靜態類型和介面確保團隊可以在不引入重大變更的情況下處理大型專案。
4. 可擴充性：TypeScript 的功能讓管理不斷成長的程式碼庫以及與大型團隊合作變得更加容易。
5. 向後相容性： TypeScript 編譯為 JavaScript，因此它可以與現有的 JavaScript 函式庫和框架無縫協作。
6. 社群與生態系統：憑藉龐大的開發者社群以及 Angular 等主要框架的大力採用，TypeScript 已成為現代開發的首選。

關於 JavaScript 的一切

為什麼要使用 JavaScript？

JavaScript 自 1995 年誕生以來一直是 Web 開發的基石。它旨在使網頁具有互動性，並已發展成為世界上最通用、使用最廣泛的程式語言之一。

使用 JavaScript 的主要原因：

1. 無所不在：所有現代網頁瀏覽器都支援 JavaScript，使其成為前端開發的理想選擇。
2. 多功能性：它可以跨堆疊使用（前端、後端，甚至行動裝置和桌面應用程式）。
3. 豐富的生態系統： 憑藉 React、Angular 和 Vue 等函式庫，JavaScript 成為大多數 Web 應用程式的核心。
4. 社群支援：龐大的開發者社群可確保提供強大的資源、工具和框架來滿足各種需求。

什麼是 JavaScript？

JavaScript 是一種輕量級、解釋型、動態程式語言，主要用於建立 Web 應用程式。它使開發人員能夠創建動態和互動式網頁、操作 DOM（文檔物件模型），甚至處理 API 呼叫等非同步操作。

與 TypeScript 不同，JavaScript 不需要編譯，可以直接在瀏覽器或 Node.js 等 JavaScript 環境中執行。這種簡單性有助於其廣泛採用。

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

在此範例中，JavaScript 透過偵聽按鈕點擊並觸發警報來新增互動性。

JavaScript 的特點

JavaScript 具有許多對於 Web 開發至關重要的功能。以下是 Typescript 與 JavaScript 辯論中的比較：

1.動態打字

JavaScript 中的變數不會綁定到特定型別。

let age: number = 30;
age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

2.事件驅動程式設計

JavaScript 可以輕鬆處理使用者與事件監聽器的互動。

let score = 100; // Inferred as number
score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

3. 非同步編程

JavaScript 支援使用回呼、Promise 和 async/await 的非同步操作。

interface Car {
  make: string;
  model: string;
  year: number;
}

const myCar: Car = { make: "Tesla", model: "Model 3", year: 2023 };

4. 原型繼承

JavaScript 使用原型而不是經典繼承，使其可以靈活地建立物件。

interface User {
  name: string;
  age?: number; // Optional
}

const user1: User = { name: "Alice" }; // Valid
const user2: User = { name: "Bob", age: 30 }; // Valid

5. 跨平台開發

JavaScript 可以在客戶端和伺服器上使用（透過 Node.js），而像 Electron 這樣的框架可以建立桌面應用程式。

6.豐富的函式庫和框架支持

React、Vue.js 等程式庫和 Angular 等框架擴展了 JavaScript 的功能，使其適合任何專案。

JavaScript 的優點

雖然 TypeScript 帶來了靜態類型，但 JavaScript 的簡單性和多功能性使其成為主導力量。原因如下：

1. 易於使用：JavaScript 易於學習，不需要建置步驟，適合初學者。
2. 動態性質：JavaScript 的靈活性允許快速原型設計和迭代。
3. 瀏覽器支援：所有主流瀏覽器都原生支持，無需任何額外的設定或配置。
4. 速度： JavaScript 直接在瀏覽器中執行，這使得它在某些任務上比伺服器端語言更快。
5. 互通性： JavaScript 可以與其他技術很好地配合，與 HTML 和 CSS 無縫整合以進行前端開發。
6. 社群與生態系統：JavaScript 擁有龐大的生態系統，包括函式庫、框架和工具，涵蓋從簡單的 UI 元素到複雜的伺服器端邏輯的所有內容。

TypeScript 與 JavaScript：綜合比較

在 TypeScript 與 JavaScript 之間進行選擇時，必須盡可能將參數與定量資料進行比較。這種詳細的比較將幫助您更好地了解他們的優點和缺點。

1. 打字系統

• TypeScript： 靜態類型，意味著在編譯時檢查變數的類型。這可以減少運行時的錯誤並確保更好的程式碼品質。根據 Stack Overflow（2023）的一項調查，85% 的 TypeScript 用戶報告稱，由於其類型安全，生產中的錯誤較少。

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

• JavaScript： 動態類型，表示變數的類型在執行時決定。雖然這使得編碼速度更快，但它增加了出現與類型相關的錯誤的可能性。在同一項調查中，48% 的 JavaScript 使用者表示在偵錯類型相關問題時遇到困難。

2. 錯誤檢測

• TypeScript： 在開發（編譯時）期間偵測錯誤，確保生產中更少的錯誤。 GitHub (2023) 的一份報告顯示，使用 TypeScript 的專案平均可減少 15-20% 的生產錯誤。

let age: number = 30;
age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

• JavaScript： 僅在執行（執行階段）期間偵測到錯誤，這可能會導致應用程式意外崩潰。研究表明，與 TypeScript 相比，JavaScript 應用程式出現執行階段錯誤的可能性高出 30%。

3. 工具和開發人員經驗

• TypeScript： 提供進階工具，包括 IntelliSense、自動完成和內嵌錯誤偵測。根據 JetBrains 的開發者調查 (2023)，使用 TypeScript 的開發者花費的偵錯時間減少了 25%。

let score = 100; // Inferred as number
score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

• JavaScript： 雖然現代編輯器提供支持，但缺乏靜態類型限制了自動完成和錯誤檢查。大型 JavaScript 專案的調試時間明顯較長。

4. 易於學習

• TypeScript： 需要額外的 JavaScript 和靜態型別知識，因此學習起來稍微困難一些。 Stack Overflow（2022 年）的一項調查發現，65% 的開發者認為 TypeScript 的學習曲線中等至陡峭。

• JavaScript：初學者比較容易上手。根據同一項調查，82% 的開發人員使用 JavaScript 開始他們的程式設計之旅，因為它簡單且無需編譯步驟。

5. 代碼可維護性

• TypeScript： 透過使用靜態類型、介面和模組，TypeScript 顯著提高了可維護性。使用 TypeScript 的團隊報告說，大型專案的調試和重構程式碼所花費的時間減少了 30%。

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

• JavaScript： 缺乏靜態類型，隨著程式碼庫的成長，維護變得更加困難。大型專案通常需要 ESLint 等附加工具來強制結構，但這些與 TypeScript 的本機功能不符。

6. 相容性

• TypeScript： 需要建置步驟才能編譯為 JavaScript，從而在開發工作流程中引入開銷。平均而言，對於較小的項目，編譯會增加 15-20% 的開發週期時間。

• JavaScript：可以在任何瀏覽器或運行時環境中直接執行，無需額外設置，從而更快地進行快速原型設計。

7. 性能

• TypeScript: 編譯步驟會增加一點開銷，但產生的 JavaScript 會以相同的效率運作。然而，由於早期錯誤檢測，開發人員可以在大型專案中節省高達 20% 的運行時偵錯工作。

• JavaScript：由於缺少編譯步驟，小型專案的速度稍快，但執行階段錯誤可能會影響大型應用程式的效能。

8. 社區和生態系統

• TypeScript： 快速成長，根據 GitHub 的 Octoverse 報告，2019 年至 2023 年間使用量增加了 250%。像 Angular 這樣的框架本身就支援 TypeScript。

• JavaScript：幾十年來一直是 Web 開發的支柱，98% 的網站都以某種形式依賴 JavaScript。其生態系成熟，擁有龐大的工具和框架庫。

9. 採用趨勢

• TypeScript： 由於其強大的工具而受到企業和大型專案的青睞。 75% 的開發人員在開發程式碼超過 100,000 行的應用程式時更喜歡 TypeScript。

• JavaScript： 仍然主導著優先考慮速度和簡單性的小型專案和新創公司。根據 Stack Overflow 的 2023 年開發者調查，它仍然是世界上最常用的程式語言。

以下是我們在 TypeScript 與 JavaScript 本節中討論的所有內容的快速總結：

您應該考慮遷移到 TypeScript 嗎？

在討論 TypeScript 與 JavaScript 的同時，也讓我們也來談談將專案移轉到 TypeScript。從 JavaScript 遷移到 TypeScript 可以帶來顯著的好處，但這不是一個輕易做出的決定。它需要仔細考慮專案的複雜性、團隊專業知識和長期目標。

為什麼要考慮遷移到 TypeScript？

1. 提高程式碼品質和可維護性： TypeScript 的靜態類型強制執行更嚴格的編碼實踐，減少錯誤並使程式碼庫更易於理解。
2. 增強的工具和開發人員生產力：現代 IDE 利用 TypeScript 提供自動完成、錯誤偵測和內嵌文件等功能。根據開發人員調查，這可以減少 25% 的調試時間。
3. 大型專案的可擴展性：如果您的專案正在成長或涉及多個開發人員，TypeScript 的類型系統和模組化結構使其更容易擴展。處理超過 100,000 行程式碼庫的團隊經常報告，使用 TypeScript 時重構所花費的時間減少了 30%。
4. 與現代框架的無縫整合：像 Angular 這樣的框架是在建置時考慮到 TypeScript，而像 React 和 Vue 這樣的其他框架則具有強大的 TypeScript 支援。遷移使您能夠有效地利用這些框架中的高級功能。
5. 更好的文件和入門： TypeScript 作為一種自文檔程式碼形式。類型和介面闡明了函數和物件的使用方式，使新開發人員的入門更快、更順暢。

當遷移可能不是一個好主意時

1. 小型或短期專案：如果您的專案很小或壽命很短，那麼遷移到 TypeScript 的開銷可能不合理。設定和學習曲線可能超過其好處。
2. 團隊專業知識有限：如果您的團隊缺乏 TypeScript 經驗，遷移可能會導致生產力下降和挫折感。需要考慮培訓時間和資源。
3. 文件貧乏的遺留程式碼庫： 遷移 JavaScript 文件貧乏的遺留程式碼庫可能是一項艱鉅的任務。識別動態或鬆散結構程式碼的類型會顯著減慢進程。
4. 快速原型設計需求： TypeScript 的編譯步驟會減慢快速原型設計過程中的迭代速度。在這種情況下，JavaScript 的靈活性和速度往往更具優勢。
5. 對非類型化程式庫的依賴：如果您的專案嚴重依賴缺乏 TypeScript 類型的第三方 JavaScript 程式庫，您可能會遇到相容性問題。雖然您可以編寫自訂類型聲明，但這會增加工作量。

以下是我們在 TypeScript 與 JavaScript 本節中討論的所有內容的快速總結：

TypeScript 與 JavaScript：哪個最適合您的專案？

在 TypeScript 和 JavaScript 之間進行選擇取決於專案的複雜性、目標和團隊專業知識。這是幫助您做出決定的快速指南：

何時選擇 TypeScript：

1. 大型或複雜專案：如果您的專案涉及大型程式碼庫或多個開發人員，TypeScript 的類型系統和可擴展性使其成為更好的選擇。
2. 企業應用程式： TypeScript 非常適合需要長期維護和穩健性的應用程式。
3. 框架整合：如果使用 Angular 或現代 React 等框架，TypeScript 可以提供進階功能和更好的相容性。
4. 減少錯誤：當早期錯誤偵測和程式碼可靠性至關重要時。

何時堅持使用 JavaScript：

1. 小型或短期專案：對於快速原型或最小程式碼庫，JavaScript 的簡單性和無需設定的效率更高。
2. TypeScript 經驗有限的團隊：如果您的團隊不熟悉 TypeScript，學習曲線可能會減慢進度。
3. 對非類型化函式庫的依賴：對於嚴重依賴非類型化 JavaScript 函式庫的項目，使用 JavaScript 可以節省時間。
4. 快速開發：當優先考慮迭代速度時，JavaScript 的靈活性是有利的。

以下是我們在 TypeScript 與 JavaScript 本節中討論的所有內容的快速總結：

結論

在 TypeScript 與 JavaScript 的爭論中，正確的選擇取決於您的專案需求。將 TypeScript 用於大型、可擴展且可維護的項目，利用靜態類型和更好的錯誤處理等功能。對於小型、快速原型或當靈活性和速度優先時，請堅持使用 JavaScript。

在此處探索有關 typescript 功能的更多信息，在此處探索有關 javascript 功能的更多信息，以做出明智的決定。無論是 TS 還是 JS，請根據您的開發目標進行選擇！

以上是TypeScript 與 JavaScript：主要差異、功能以及何時使用它們的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！