在提供的程式碼片段中,兩個變數看似佔用相同的記憶體位址,但持有不同的價值觀。要解決這個悖論,了解 const 的語義以及可以重新定義其行為的潛在編譯器最佳化至關重要。
程式碼初始化一個const int變數N,值為22。然後,它獲得一個指向N位址的指標pN透過創造性地將指向 const 的指標轉換為指向非 const 的指標。隨後,pN 指向的值被修改為 33,導致 siguientes 輸出:
N: 22 Address: 0x22ff74 *pN: 33 Address: 0x22ff74
顯然,儘管 N 和 *pN 引用相同的記憶體位置,但它們都有不同的值。這種看似矛盾的根源在於編譯器最佳化將 const 值解釋為編譯時常數。
在這種情況下,編譯器意識到 N 的值永遠不會改變。它優化了程式碼,將所有對 N 的引用替換為其實際值,從而有效地繞過了 const 指定。此最佳化本質上將:
*pN = 33;
轉換為:
22 = 33;
由於此分配顯然無效,因此編譯器會報告錯誤。然而,相關代碼將修改後的值指派給 pN 最初指向的位置。出現此行為的原因是,編譯器允許您修改 const 指標指向的內存,即使指向的位址是 const。
因此,而 N 由於其 const 而保留其原始值 22指定,pN 指向一個已修改為包含 33 的位置。最終,儘管佔用相同的記憶體位址,N 和 *pN 保持不同的值,這證明了編譯器最佳化在塑造執行的強大作用程式碼。
以上是由於「const」和編譯器最佳化,同一記憶體位址的兩個變數如何保存不同的值?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!