首頁 >後端開發 >C++ >由於「const」和編譯器最佳化,同一記憶體位址的兩個變數如何保存不同的值?

由於「const」和編譯器最佳化,同一記憶體位址的兩個變數如何保存不同的值?

Susan Sarandon
Susan Sarandon原創
2024-12-24 18:46:43113瀏覽

How Can Two Variables at the Same Memory Address Hold Different Values Due to `const` and Compiler Optimizations?

共享位址處的不同資料:一個謎題

在提供的程式碼片段中,兩個變數看似佔用相同的記憶體位址,但持有不同的價值觀。要解決這個悖論,了解 const 的語義以及可以重新定義其行為的潛在編譯器最佳化至關重要。

Const 和編譯器最佳化

程式碼初始化一個const int變數N,值為22。然後,它獲得一個指向N位址的指標pN透過創造性地將指向 const 的指標轉換為指向非 const 的指標。隨後,pN 指向的值被修改為 33,導致 siguientes 輸出:

N: 22      Address: 0x22ff74
*pN: 33     Address: 0x22ff74

顯然,儘管 N 和 *pN 引用相同的記憶體位置,但它們都有不同的值。這種看似矛盾的根源在於編譯器最佳化將 const 值解釋為編譯時常數。

在這種情況下,編譯器意識到 N 的值永遠不會改變。它優化了程式碼,將所有對 N 的引用替換為其實際值,從而有效地繞過了 const 指定。此最佳化本質上將:

*pN = 33;

轉換為:

22 = 33;

由於此分配顯然無效,因此編譯器會報告錯誤。然而,相關代碼將修改後的值指派給 pN 最初指向的位置。出現此行為的原因是,編譯器允許您修改 const 指標指向的內存,即使指向的位址是 const。

因此,而 N 由於其 const 而保留其原始值 22指定,pN 指向一個已修改為包含 33 的位置。最終,儘管佔用相同的記憶體位址,N 和 *pN 保持不同的值,這證明了編譯器最佳化在塑造執行的強大作用程式碼。

以上是由於「const」和編譯器最佳化,同一記憶體位址的兩個變數如何保存不同的值?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn