應該在 C# 中使用 ICloneable 進行物件複製嗎？

了解 C# 中 ICloneable 的缺點

繼承 ICloneable 介面並實作 Clone() 方法可能不是最佳方法建立物件的副本。此介面存在需要重新考慮的潛在問題和限制。

複製語意缺乏清晰度

Microsoft 通常建議不要實作 ICloneable，因為它的性質不明確。 ICloneable 介面沒有指定 Clone() 方法執行深複製還是淺複製。

深複製涉及建立一個新對象，該物件擁有所有資料成員的獨立副本，而淺複製僅涉及建立一個新物件。複製對原始資料成員的引用。這種歧義可能會導致混亂和意外結果，尤其是在多執行緒環境中。

實作不一致

不同的類別可能會以不同的語意實作 Clone() 方法。有些可能執行深複製，而其他可能執行淺複製。這種不一致使得很難確保各種實現之間的行為一致。

替代方法

建議不要依賴 ICloneable，而是實作明確定義的自訂複製方法複製語意。這樣可以更好地控制克隆行為並減少混亂的可能性。

例如，您可以實作 MyClone() 方法來明確執行物件的深層複製。這確保了所有資料成員都被獨立複製，從而產生一個具有自己獨特標誌的新物件。

結論

雖然 ICloneable 似乎提供了一個簡單的解決方案克隆對象，它的模糊性和潛在的陷阱設置不適合作為首選方法。透過實現自訂的克隆方法，可以獲得更明確的控制和更可靠的複製行為。

以上是應該在 C# 中使用 ICloneable 進行物件複製嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！