什麼時候 `reinterpret_cast` 是 C 中類型轉換的必要選擇？

何時需要reinterpret_cast？

理解reinterpret_cast 和static_cast 之間的差異可能具有挑戰性。通常，當類型轉換可靜態推導時，首選靜態強制轉換，而重新解釋強制轉換則在特定場景中使用：

• 將整數類型轉換為指標/從指標轉換： reinterpret_cast 允許之間的轉換整數類型（例如int、long）和指標類型（例如int*、char*）。這對於直接與記憶體互動或實現低階優化非常有用。
• 轉換指標型別：reinterpret_cast 可以實現不同指標型別之間的轉換（例如，int* 到 long*）。然而，我們特別不鼓勵這些轉換，因為它們可能是不可移植的，並會帶來額外的複雜性。

案例研究：C 和C 互通性

在您的特定情況下在這種情況下，透過void* 指標從C 程式碼存取C 對象，reinterpret_cast 是適當的選擇。這樣做的原因是 static_cast 保證在與 void* 進行強制轉換時保留位址。因此，以下程式碼確保 a、b 和 c 都引用相同的位址：

int* a = new int();
void* b = static_cast<void*>(a);
int* c = static_cast<int*>(b);

相反，reinterpret_cast 需要明確重新轉換為原始指標類型以保留原始值。雖然這裡可以使用reinterpret_cast，但static_cast 是首選，因為它可以保證位址保存。

以上是什麼時候 `reinterpret_cast` 是 C 中類型轉換的必要選擇？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！