Word-Break 與 Overflow-Wrap：何時應該在 CSS 中使用 `break-all` 與 `break-word`？

理解CSS 中「word-break：break-all」和「word-wrap：break-word」的細微差別

中在CSS領域，出現了兩個屬性來解決在容器範圍內適應文本的挑戰：“word-break：break-all”和“自動換行：斷詞。”雖然兩者似乎都會破壞超出容器寬度的單詞，但它們之間存在細微的差異。

自動換行：break-word

“自動換行”屬性現在更名為“overflow-wrap”，採用複雜的文字換行方法。它巧妙地將單字換行到下一行，同時小心翼翼地確保單字保持完整。此行為對於保持句子中連續單字的連貫性特別有用，因為空格會動態調整以適應單字的完整長度。

分詞：break-all

相較之下，「斷詞」則採取了更有力的方式。它無情地將單字分成更小的片段，無論它們是代表單字還是連續的文字片段。這種方法可能會無意中分隔單字中的字符，這可能會造成視覺幹擾。

使用區別

當遇到動態填充的固定大小跨度時，“自動換行” ”成為首選。時，任一屬性可以就業。

以上是Word-Break 與 Overflow-Wrap：何時應該在 CSS 中使用 `break-all` 與 `break-word`？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！