我什麼時候應該使用 std::copy() 而不是 std::memcpy() ？

std::memcpy() 和std::copy() 之間的效能比較

傳統上std::memcpy()是被認為複製原始記憶體的速度更快，編譯器最佳化的最新進展表明std::copy()可能在某些方面提供效能優勢

基準測試結果

廣泛的測試表明std::copy() 在以下情況下可以優於std::memcpy ()：

• 順序資料版面：放置來源陣列和目標陣列時在記憶體中依序輸出，std::copy() 可以利用更精確的型別資訊和對齊最佳化。
• 普通可複製類型： 對於具有內建複製操作的簡單資料類型， std::copy() 可以內聯這些操作，而不會產生函數呼叫的開銷。

潛在效能增益

在進行的測試中，對於SHA-2 雜湊操作，std::copy() 表現出比std:: memcpy() 穩定約3% 的效能提升。然而，對於 MD5 哈希，結果不太一致，通常顯示 std::copy() 的性能略有下降。

解釋

觀察到的效能增益std::copy() 可以歸因於：

• 內聯優化：出於效能原因，現代編譯器積極內聯std::copy() 呼叫。
• 類型保留： std::copy() 維護被複製元素的類型信息，從而實現基於數據對齊和內存

結論

根據基準測試結果，一般建議使用std::copy() 而不是std::memcpy()適用於涉及順序資料副本和普通可複製類型的場景。雖然 std::memcpy() 對於需要原始記憶體操作的特定情況仍然是有效的選項，但 std::copy() 為大多數任務提供了更靈活且通常更快的替代方案。

以上是我什麼時候應該使用 std::copy() 而不是 std::memcpy() ？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！