傳遞給函數的右值參考仍然可以表現為右值嗎？

右邊值所引用的行為可以像函數中的左值嗎？

在程式設計中，通常使用右值引用，用 && 表示指將要移動的物件。然而，問題出現了：如果右值引用透過函數的參考傳遞，它是否繼續充當右值？讓我們用一個具體的例子來探討這個場景。

問題中的程式碼片段：

void foo(string&& bar) {
  string* temp = &bar;
  cout << *temp << " @:" << temp << endl;
}

定義了一個函數 foo() ，它接受對字串的右值引用。在函數內，程式碼將 bar 的位址指派給指標變數 temp。問題是，此時 bar 仍是右值還是已轉換為左值？

根據答案中提供的定義，任何有名稱的都被視為左值。由於 bar 在函數內有一個名稱，因此它是一個左值，無論其類型是對字串的右值引用。

但是，右值和左值之間的差異在以下方面很重要：什麼可以與他們綁定。右值只能綁定到右值引用，而左值可以綁定到左值和右值引用。

對於 foo()，由於 bar 被特別宣告為右值引用，因此編譯器保證該值與它綁定的是一個右值。這些知識允許函數安全地將 bar 視為右值並執行諸如移動其資源之類的操作。

總之，雖然函數中的右值引用在表達式中的使用方面可能表現得像左值，它保留了其作為右值的原始性質。兩者之間的差異主要在於管理哪些內容可以綁定到這些引用的規則。

以上是傳遞給函數的右值參考仍然可以表現為右值嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！