哪個 CodeIgniter 驗證函式庫最能平衡功能、安全性和可維護性？

為CodeIgniter 選擇驗證庫

為CodeIgniter 選擇驗證庫時，評估其功能、可維護性和安全性至關重要。以下是一些注意事項：

熱門庫的優缺點：

DX Auth

• 優點：優點：優點：優點-豐富、優秀的文件、電子郵件支援
• 缺點：可能有兩個密碼欄位不安全的md5雜湊、角色系統問題

FreakAuth Light

• 優點：全面的功能集、使用者和個人資料資料分離
• 優點：全面的功能集、使用者和個人資料資料分離

優點：全面的功能集、使用者和個人資料資料分離

優點：全面的功能集、使用者和個人資料資料分離

缺點：臃腫、缺乏自動cookie登入、UTF-8相容性問題、HTML品質差code

• pc_user

優點：輕量級、優雅的cookie登入、可選的測試實現

缺點：舊的資料庫語法，缺乏CI驗證系統集成，不安全sha1哈希

• 新動力

優點：佔用空間小

缺點：功能有限，硬編碼

• 離子授權(Redux/CodeIgniter-Ion-Auth)

優點：輕量級、電子郵件支援、文件齊全

缺點：複雜的資料庫schema

• SimpleLoginSecure

優點：佔用空間小，phpass雜湊

缺點：功能有限

• 坦克驗證（建議）
  • 優點：
  • 全面的功能集
  足跡
  • 精益
  精益>
  優秀的文檔
• 使用者和個人資料分離資料
  強大的安全模型
缺點：

遺失的密碼代碼未在資料庫中散列

2. 最低要求特點：
4. 佔用空間小，可選測試
5. 完整文件
6. 無自動載入
7. 語言檔案支援
8. reCAPTCHA（可選）
9. 真正的隨機鹽世代
10. 第三方登入支援（可選）
11. 透過使用者名稱或電子郵件登入
12. 獨立的使用者和個人資料數根據
13. 電子郵件支援
14. 自動cookie登入
15. 可設定的phpass雜湊
16. 密碼、自動登入碼和遺失密碼碼的雜湊
17. CI驗證系統整合

強密碼策略

強制最大失敗登入嘗試次數

準備好的資料庫陳述

結論：結論：選擇滿足或超過最低所需功能的函式庫，並優先考慮安全最佳實務。 Tank Auth 因其功能齊全、佔用空間小且符合安全標準而成為推薦選擇。

以上是哪個 CodeIgniter 驗證函式庫最能平衡功能、安全性和可維護性？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！