首頁 >Java >java教程 >Java 開發人員應該使用哪一種 @NotNull 註解?

Java 開發人員應該使用哪一種 @NotNull 註解?

Linda Hamilton
Linda Hamilton原創
2024-12-16 09:04:10356瀏覽

Which @NotNull Annotation Should Java Developers Use?

您應該使用什麼 @NotNull Java 註解?

理解問題

許多 Java開發人員尋求提高程式碼可讀性並利用工具來防止 NullPointerExceptions。然而,大量可用的 @NotNull 註釋可能會令人困惑且不相容,從而導致一個問題:哪個註釋最適合您的需求?

比較可用註釋

有多個可用的 @NotNull 註釋,每個註釋都有其自己的用途和兼容性。其中包括:

  • javax.validation.constraints.NotNull(用於運行時驗證)
  • edu.umd.cs.findbugs.annotations.NonNull(由FindBugs/SpotBugs 使用)
  • javax.annotation.Nonnull(不活動JSR-305註)
  • org.jetbrains.annotations.NotNull(由 IntelliJ IDEA 使用)
  • lombok.NonNull(用於 Lombok 專案)
  • androidx.noktation.NonNullan (可用於Android)
  • org.eclipse.jdt.annotation.NonNull(Eclipse 使用)

實用解

實用解決方案

實用解決方案

圍繞著由於JSR 305的休眠,理想的@NotNull註釋。但是,在實踐中,選擇最合適的註釋取決於根據您的特定工具和偏好。

語法建議

為了可讀性和平台獨立性,最好避免特定於 IDE 或依賴框架的註釋,例如 org.jetbrains。註釋。

javax.annotation:平衡方法

    基於語法和支持,javax.annotation 是一個合理的選擇。它比 javax.validation.constraints 更短,並且不會像 JEE 那樣引入額外的依賴項。
  • 實現可變性
  • 雖然許多@NotNull 註解具有相似的語法,但它們的實作不同.

運行時與運行時編譯時: javax.annotation、javax.validation.constraints 和org.checkerframework.checker.nullness.qual 是運行時註解,其他是編譯時註解。

使用上下文:

有些註解僅支援特定的程式碼上下文(例如欄位、方法、參數),而其他註解則具有更廣泛的範圍 結論選擇適當的@NotNull Java註釋需要考慮語法、實作以及與工具的相容性等因素。透過了解可用選項及其區別,您可以選擇最能滿足您需求的註釋。需要注意的是,可能不存在明確的「最佳」註釋,建議採用與您的特定使用情境一致的實用方法。

以上是Java 開發人員應該使用哪一種 @NotNull 註解?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn