我什麼時候應該為我的佈局選擇 Flexbox 而不是 Grid？

Flexbox 優於Grid 的領域

Flexbox 在特定方面優於Grid 的優勢源於它對1D 佈局的關注以及它在操作方面提供的自由度容器內的物品。以下是Flexbox 表現出色的關鍵領域：

1.使包裹的項目居中：
Flexbox 簡化了整行中包裹的項目的對齊方式，提供無縫的靈活性。

2.包裹：
Flexbox 允許可變長度的項目無縫包裹，而 Grid 在這方面面臨限制。

3.自動邊距：
Flexbox 透過自動邊距提供對專案間距的廣泛控制，可以輕鬆調整整個容器，這與Grid 將專案限制在軌道上不同。

4.最小、最大、預設– 全部合一：
Flexbox 可以輕鬆指定專案的最小寬度、最大寬度和預設寬度，而Grid 則很難同時管理所有三個長度約束。

5.黏性頁尾/頁首：
使用 Flexbox 固定頁尾或頁首比使用 Grid 更容易。

6.消耗剩餘空間：
Flexbox 讓專案能夠透過 flex-grow 消耗剩餘空間，這是 Grid 中沒有的功能。

7.縮：
Flexbox 提供了 flex-shrink 來減少專案大小，這是 Grid 中不具備的功能。

8.限制動態佈局中的列數：
建立動態兩列網格以在不同螢幕尺寸上保持其結構是Grid 中的一項挑戰，但Flexbox可以輕鬆處理它。

9.在第一個和最後一個項目之間創建空間：
Flexbox 可以輕鬆地在動態佈局中添加空的第一列和最後一列，從而更好地控制項目放置。

10.內聯級容器的好處：
在無法設定容器大小的情況下，Flexbox 的顯示：inline-flex 可以保留內聯級容器的好處，這是Grid 所缺乏的。

11. Column-Reverse 函數：
使用 Flexbox 的 flex-direction: column-reverse 反轉項目的填充順序非常簡單，而 Grid 則需要媒體查詢。

12.項目調整大小對軌道的影響：
網格項目調整大小會溢出軌道，除非軌道設定為自動，從而產生潛在問題。另一方面，Flexbox 由於缺少軌道而避免了這個問題。

13.在動態佈局中保持項目高度：
Flexbox 可以調整單一項目的高度，即使項目在動態佈局中移動位置，也能確保高度一致，這是Grid無法有效實現的。

以上是我什麼時候應該為我的佈局選擇 Flexbox 而不是 Grid？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！