什麼時候應該使用 Flexbox 而不是 Grid？

Flexbox 覆蓋的區域很難或不可能透過 Grid 實現

雖然 Grid 提供了強大的 2D佈局功能，但某些區域仍然存在有利於Flexbox：

將包裹的項目居中

Flexbox 可以輕鬆對齊整行或整列的項目，這在網格。

包裹

Flexbox 有效地包裹可變長度的項目，而 Grid 則難以實現此功能。

自動邊距< ;/h3>

Flexbox 允許容器內項目放置和間距的自動邊距，而網格將項目限制在軌道上。

最小、最大、預設長度

Flexbox 簡化了設定min-專案的寬度、最大寬度和預設寬度，而Grid 缺乏三種長度的解決方案

黏性頁尾/頁首

Flexbox有助於直接固定頁腳或頁眉，而 Grid 則需要更複雜的方法。

< ;h3>消耗剩餘空間

Flexbox 提供了 flex-grow 屬性來消耗剩餘空間，這在 Grid 中是不可用的。

縮

Flexbox有flex-shrink，而Grid則缺少類似的功能。

限制動態佈局中的列數

Flexbox 允許限制動態佈局中的列數，這是一項在 Grid 中提出挑戰的任務。

在第一個和最後一個之間創建空間Items

Flexbox 簡化了動態佈局中添加空的第一列和最後一列的過程，這在Grid 中更為複雜。

保留容器的內聯行為

Flexbox 即使在動態情況下也能保持內聯級容器的行為列，而網格在這種情況下可能會出現問題。

使用作者定義的區域包裹列

Flexbox 在使用作者定義的網格包裹列方面提供了更大的靈活性與網格相比，沒有媒體查詢的區域。

Column-Reverse函數

Flexbox 的 flex-direction: column-reverse 簡化了容器底部的項目填充，這需要 Grid 中更複雜的方法。

無需調整項目大小影響軌道

在網格中，調整項目大小可能會溢出軌道，而 Flexbox 則避免了這個問題。

在動態版面中維護項目高度

Flexbox 允許在動態佈局中維持專案高度，由於容器層級的行高限制，這在 Grid 中具有挑戰性。

以上是什麼時候應該使用 Flexbox 而不是 Grid？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！