在 C 中複製資料時，「std::copy()」或「std::memcpy()」更快嗎？

資料複製時 std::copy() 還是 std::memcpy() 更快？

面對複製任務時對於 C 中的數據，通常在 std::copy() 和 std::memcpy() 之間進行選擇。雖然這兩個函數都執行資料複製，但它們具有可能影響效能的不同特徵。

傳統上，std::memcpy() 由於其直接且高效的記憶體複製機製而被認為更快。然而，最近的測試表明 std::copy() 可以提供性能優勢。

Std::copy() 與Std::memcpy() 效能比較

在一系列實驗中，觀察到std::copy() 在兩個不同的方面優於std::memcpy()場景：

1. SHA-2雜湊： 在 SHA-2 雜湊實作中，std::copy() 的效能比 std::memcpy() 提高了 2.99%。
2. 具有連結時間優化的MD5 雜湊： 啟用連結時間最佳化後，在MD5 雜湊實作中，std::copy() 的效能比std::memcpy() 提高了0.72%。

效能差異說明

雖然std::memcpy() 直接複製內存，但std::copy() 保留有關所涉及的數據類型的資訊.這允許編譯器根據類型和記憶體佈局優化程式碼。此外，std::copy() 支援對齊記憶體複製，這可以進一步增強效能。

何時使用Std::copy() 或Std::memcpy()

基於效能比較，通常建議使用std::copy() ，除非有特定原因使用std::memcpy() 。 Std::copy() 更通用，支援一個方向的重疊，並在各種用例中提供相當或更好的效能。

避免過早最佳化

值得注意的是，這些效能差異通常可以忽略不計，並且取決於具體的實作細節。應避免過早的優化，並且最初專注於可讀和可維護的程式碼至關重要。在效能至關重要的情況下，應進行實驗和基準測試以確定特定場景的最佳方法。

以上是在 C 中複製資料時，「std::copy()」或「std::memcpy()」更快嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！