首頁 >後端開發 >C++ >為什麼我應該避免 `std::vector` 以及何時 `std::deque` 可能是更好的選擇?

為什麼我應該避免 `std::vector` 以及何時 `std::deque` 可能是更好的選擇?

DDD
DDD原創
2024-12-15 03:44:08428瀏覽

Why Should I Avoid `std::vector` and When Might `std::deque` Be a Better Choice?

理解向量及其獨特的特點

Scott Meyers 的《Effective STL》強調了避免使用向量由於它與標準STL 容器不同。這種特性源自於向量的空間優化,將每個bool儲存為一個位元而不是一個位元組。

分解向量

Vector 的非常規行為源自於其底層實作。與傳統的 STL 容器不同,向量使用operator[]存取元素時傳回一個代理對象,而不是bool&。此代理允許位元級操作,但缺乏直接存取記憶體位址的能力。

deque;作為替代方案?

雖然 Meyers 認可 deque;作為 vector 的可行替代方案,注意到其潛在缺點至關重要。 Deque 並沒有受益於 vector 的記憶體效率,它將每個 bool 儲存為完整位元組。此外,微軟的標準函式庫實作可能會以犧牲效率的方式分配雙端佇列區塊。

總結

Vector 與標準 STL 容器的偏差源自於其最佳化記憶體使用。雖然它可以顯著節省空間,但它是以某些標準容器功能和記憶體尋址限制為代價的。雙端佇列提供了更常規的選項,但其效率可能會因實現而異。

以上是為什麼我應該避免 `std::vector` 以及何時 `std::deque` 可能是更好的選擇?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn