首頁 >後端開發 >Golang >斷言是不良編碼實踐的標誌嗎?

斷言是不良編碼實踐的標誌嗎?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原創
2024-12-15 01:09:11701瀏覽

Are Assertions a Sign of Poor Coding Practices?

斷言是糟糕編碼的標誌嗎?

在關於斷言使用的討論中,Go 語言的創建者強調了正確使用斷言的重要性。錯誤處理和報告斷言。他們認為斷言可能是阻止程式設計師開發健壯的錯誤處理機制的拐杖。

反對 C 和 C 語言中斷言的爭論

這些爭論也可以應用於C 和 C 。 C 和 C 語言中的斷言通常使用assert() 巨集來實作。過度依賴assert()可能會導致:

  • 掩蓋錯誤:斷言可能會隱藏原本可以偵測到的意外行為或錯誤。
  • 隱藏的故障模式:斷言可能不會在所有情況下都被觸發,留下潛在的故障模式未解決。
  • 延遲錯誤偵測:斷言僅在執行時檢查條件,可能會延遲錯誤偵測。

使用斷言的優點和缺點

斷言確實有一些好處:

  • 測試先決條件:斷言對於檢查函數或模組正常運作必須滿足的先決條件非常有用。
  • 調試幫助: 斷言可以透過提供有用的診斷來幫助識別調試過程中的錯誤

但是,應該仔細權衡這些好處與前面提到的潛在缺點。

斷言的建議使用

這很重要明智地使用斷言並將其視為調試和測試的附加工具。它們不應取代適當的錯誤處理和報告機制。斷言應該用於:

  • 捕獲生產代碼中不應該出現的程式設計師錯誤。
  • 確保在繼續執行之前滿足特定條件。
  • 透過提供有意義的錯誤訊息來幫助偵錯。

透過適當地使用斷言,程式設計師可以利用它們的好處,同時避免他們可能引入的潛在陷阱。斷言應該是全面的錯誤處理和報告策略的一部分,以確保軟體系統的穩健性和可靠性。

以上是斷言是不良編碼實踐的標誌嗎?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn