何時使用和不使用內聯函數
內聯函數透過消除函數呼叫的開銷來提供潛在的效能提升。然而,它們的使用應該明智,考慮以下標準:
何時使用內聯函數:
-
小函數:小程式碼複雜度有限的函數是內聯的理想選擇。它們整合到呼叫上下文中可以顯著減少執行時間。
-
頻繁呼叫:出於類似原因,在程式碼區塊中多次呼叫的函數受益於內聯。
- 避免 #define: 定義簡單函數時,優先選擇 inline 而不是 #define以維持型別安全和
何時避免內聯:
-
大型函數:內聯大型函數可能會導致大型可執行文件,這會對效能產生負面影響。
-
I/O 限制函數: I/O 操作涉及函數呼叫範圍之外的大量開銷,且不適合內聯。
-
不太常用的函數: 不常呼叫的函數可能不合理內聯可能導致程式碼膨脹。
-
建構子和析構函式:內聯建構子和析構函式可能會導致編譯器產生程式碼,這可能不是必需的。
二元相容性注意事項:
-
避免內聯現有函數: 內聯先前定義的函數可能會破壞二進位檔案相容性。
-
提供非內聯實作:對於函式庫開發,提供虛擬析構函式、建構函式和複製運算子的非內聯實現,以確保可擴充性。
其他注意事項:
-
編譯器判斷:內聯是對編譯器的提示,編譯器可以選擇不內聯函數或內聯未標記的函數。
-
分析:考慮使用分析來識別可以受益的瓶頸函數內聯。
參考文獻的其他見解:
- [內聯或不內聯](https://www.devwars.com/blogs/jack-allen/a/to-inline-or-not-to-inline)
- [9]內聯函數](https://en.cppreference.com/w/cpp/language/inline)
- [策略/二進位與C 的相容性問題](https://isocpp.org/wiki /faq/backward-compatibility#binary-compatibility)
- [GotW #33:內聯](https://gotw.ca/publications/ mill16.htm)
- [內嵌Redux](https://www.foonathan.net/2017/01/01/inline-redux/)
- [有效 C - 第 33項目:使用內嵌明智地](https://www.aristeia.com/Book/Book_Effective_CPP/33-use-inlined-judiciously/)
Bjarne Stroustrup 的觀點:
Struostroup強調內聯是向編譯器表達的一種偏好,它可能會也可能會不實作它。內聯函數的定義必須在範圍內可用才能啟用內聯。
ISO-IEC 標準定義:
ISO-IEC 14882-1998 標準定義了內聯函數作為帶有內聯說明符的聲明。它表示對內聯替換的偏好,但不保證其執行。內聯函數保留其唯一的位址和靜態變數。
以上是我什麼時候應該在 C 中使用內聯函數?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!