踏上程式碼遠徵：JavaScript 開發者進軍 C# 的冒險之旅

你想磨礪你的編碼劍嗎？步入 C# 的動態世界。 在這篇文章中，我將指導您從 JavaScript 到 C# 的過渡。身為 JavaScript 開發人員，您即將踏上一段激動人心的旅程，穿越新的語法領域，越過嚴格類型的高塔，進入物件導向程式設計的地牢。我們將探討為什麼 C# 值得學習，然後將其與 JavaScript 進行比較，以突出關鍵的相似點和不同點。在此過程中，我將提供基本的語法範例來幫助您入門。準備好克服挑戰並成為多語言編碼英雄了嗎？讓冒險開始吧！

為什麼選 C#？
C# 是 Microsoft 開發的多功能高階語言。廣泛應用於遊戲開發、企業軟體、跨平台應用。
為什麼 C# 這麼受歡迎？

• 遊戲開發：與Unity遊戲引擎的無縫整合使其成為遊戲開發者的最愛。這就是為什麼我決定要學習它！
• 企業應用程式：由於 .NET 框架，它是建立桌面、Web 和基於雲端的應用程式的首選語言
• 跨平台開發：C# 用於框架，允許開發人員建立在 Windows、macOS、Linux、iOS 和 Android 上運行的應用程式。

C# 實現了易於學習和強大功能之間的完美平衡，使其成為提升開發技能和克服新編碼挑戰的終極工具！
現在您知道為什麼 C# 值得學習，讓我們了解一些基本語法並將其與 JavaScript 進行比較。這將使您更了解如何將 JavaScript 知識轉化為新的 C# 開發之旅。

加強對資料型態和變數的掌握
與 JavaScript 相比，在 C# 中，您會發現處理資料類型和變數的方法要嚴格得多。原因如下：
C# 被稱為靜態型別、強型別語言，這表示每個變數都必須具有明確且特定的資料型別（例如 string、int、bool 等），並在整個程式碼中遵循該資料型別。這確保您無法執行混合不相容類型的操作 - 如果您嘗試，程式甚至會在運行之前拋出錯誤。

而 JavaScript 允許變數保存任何類型的值，甚至可以在以後更改它們的類型。 JavaScript 的隱式類型強制有時會導致意外行為，例如在沒有警告的情況下將數字類型變數新增至字串。

從語法上來說，在 C# 中，您可以將關鍵字 let 或 const 替換為適當的資料類型。這種改變仍然讓我感到困惑，有時甚至讓我感到沮喪，因為我已經習慣了 Javascript 的靈活性。但 C# 中的這個嚴格系統有一個目的：在開發早期捕獲與類型相關的錯誤。

//Javascript example
let value = 42; //Value starts off as an integer
console.log(value + 10); // Output: 52
value = "Hello"; //Now value is declared as a string
console.log(value + 10); 
// Output: "Hello10" due to implicit coercion

//C# example
int value = 42; // Value is initialized as an integer
Console.WriteLine(value + 10); //Output: 52
value = value + "10";
//ERROR! Cannot add an int and string; mismatch data
value = "Hello";
//ERROR! value is defined as an int, no strings allowed

函數與編碼區塊
兩種語言中的函數都用於封裝邏輯，但在 C# 中，就像變數一樣，您需要明確宣告函數的傳回類型。這與 JavaScript 形成鮮明對比，JavaScript 中的函數不需要宣告的回傳類型。

最大的區別之一是 C# 要求所有程式碼（包括函數）都存在於類別中。即使是最簡單的程式也必須包含一個類別和一個“Main”方法作為入口點。與可以直接在全域範圍內編寫函數的 JavaScript 不同，C# 圍繞著類別建構一切。這種設計是因為 C# 是一種物件導向的語言，每段程式碼都屬於一個物件。

可以肯定地說，如果您想熟悉 C#，您需要熟悉類別結構和物件導向程式設計。

//Javascript example
// A function without a declared return type
function addNumbers(a, b) {
    return a + b; // Automatically determines the return type
}

// Call the function directly in the global scope
const result = addNumbers(5, 3);
console.log("The result is: " + result);


//C# example
using System;

class Program // Class where our code exists
{
    // A function with an explicit return type
    static int AddNumbers(int a, int b)
    {
        return a + b; // Returns an integer
    }

    static void Main(string[] args) // Entry point
    {
        int result = AddNumbers(5, 3);
        Console.WriteLine("The result is: " + result);
    }
}

陣列、列表和物件
當將 LeetCode 解決方案從 JavaScript 翻譯為 C# 時，我很快就意識到，僅僅因為兩個事物共享一個名稱並不意味著它們是相同的。例如，JavaScript 陣列更像 C# 清單 — 大小和類型靈活，具有內建方法。另一方面，C# 陣列是固定大小且類型嚴格的，需要 LINQ 進行資料運算。要在 C# 中處理鍵值對，您需要使用字典，而不是物件。與 JavaScript 中的物件只是鍵值對不同，C# 物件是所有資料類型的基底類別。

//Javascript examples
// Arrays in JavaScript (flexible size and type)
let numbers = [1, 2, 3, "four"];
numbers.push(5); // Add an element
console.log(numbers); // [1, 2, 3, "four", 5]

// Key-value pairs with an object
let person = {
    name: "Alice",
    age: 30
};
console.log(person.name); // Access by key: "Alice"

// Add a new key-value pair
person.city = "New York";
console.log(person); // { name: "Alice", age: 30, city: "New York" }


//C# examples
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        // Arrays in C# (fixed size, strictly typed)
        int[] numbers = { 1, 2, 3 };
        // numbers[3] = 4; // Error: Out of bounds
        Console.WriteLine(string.Join(", ", numbers)); // 1, 2, 3

        // Lists in C# (flexible size and typed)
        List<object> mixedList = new List<object> { 1, 2, 3, "four" };
        mixedList.Add(5); // Add an element
        Console.WriteLine(string.Join(", ", mixedList)); // 1, 2, 3, four, 5

        // Dictionary for key-value pairs
        Dictionary<string object> person = new Dictionary<string object>
        {
            { "name", "Alice" },
            { "age", 30 }
        };
        person["city"] = "New York"; // Add a new key-value pair
        Console.WriteLine(person["name"]); // Access by key: Alice
    }
}

</string></string></object></object>

循環
據我所知，循環在兩種語言中都保持非常相似的語法，所以…耶！
初始化（記得用C#中的資料型別初始化）、條件、增量！

//Javascript loop
for (let i = 0; i 



<p><strong>C# 和 JavaScript 之間的主要差異</strong><br>
<strong>打字：</strong> C# 是靜態且嚴格的，而 JavaScript 是動態且靈活的。 <br>
<strong>模型：</strong> C# 是基於類別的 OOP，而 JavaScript 是基於原型和多範式。 <br>
<strong>編譯：</strong> C# 已預先編譯，而 JavaScript 在執行時逐行執行。 <br>
<strong>語法：</strong> C# 執行嚴格的規則，而 JavaScript 則較為寬鬆。 </p>

<p><strong>作為 Javascript 開發人員學習 C# 的技巧</strong><br>
一個人去很危險！採取這些策略可以讓學習過程更順利：</p><ol>
<li><p><strong><em>利用您的物件導向程式設計知識</em></strong><br>
C# 是圍繞著類別和物件導向原則設計的。由於 JavaScript 還支援具有原型和 ES6 類別的物件導向編程，因此您現有的理解將使您更容易學習 C#，即使這兩種語言處理 OOP 的方式不同。 </p></li>
<li><p><strong><em>從基礎開始</em></strong><br>
熟悉語法差異，尤其是變數宣告和函數。與 JavaScript 不同，C# 是一種強制類型安全的編譯語言，因此您需要更謹慎地處理程式碼以避免錯誤。儘早熟悉這些基礎知識將為您省去以後的麻煩。 </p></li>
<li><p><strong><em>使用比較來幫助彌合差距</em></strong><br>
建立 C# 和 JavaScript 之間的比較圖表可以幫助您清楚地看到它們的異同。當您有熟悉的參考點時，更容易理解新概念。另外，這種方法突顯了 C# 獨有的功能，例如命名空間、存取修飾符和 LINQ，這些功能在 JavaScript 中沒有直接等效項。 </p></li>
<li><p><strong><em>透過簡單的小項目練習</em></strong><br>
如果您想快速熟悉 C#，建立小型控制台應用程式是最佳選擇。這些項目可讓您練習使用條件、循環、陣列和類別，而不會感到不知所措。我發現官方文件不必要地複雜和令人費解——讓你在嘗試學習時很容易灰心喪氣。動手編碼是建立信心和理解的最佳方式！ </p></li>
</ol>

<p><strong>資源</strong><br>
以下是一些在嘗試學習 C# 時可能會派上用場的免費資源：<br>
CodeCademy 的 C# 和 .NET 課程<br>
<br>
Microsoft 針對絕對初學者的 C# 基礎<br>
<br>
W3School 的 C# 教學<br>
<br>
Programiz 的 C# 部份<br>
</p>

<p><strong>結論</strong><br>
雖然從 JavaScript 到 C# 的過渡可能感覺像是進入程式設計世界中一個更嚴格的領域，但這個過程是非常值得的。透過利用您的 JavaScript 知識並採用 C# 的獨特功能，您不僅將成為多元化的開發人員，而且還將獲得業內高度重視的技能。所以，繼續前進，征服 C#！ </p>


          

            
        

以上是踏上程式碼遠徵：JavaScript 開發者進軍 C# 的冒險之旅的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！