Meyers 的延遲初始化單例實作真的是單例嗎？

Meyers 的單例實現：揭開單例性

問題：

問題：

static Singleton& instance()
{
     static Singleton s;
     return s;
}

問題：

問題：

"的單例實作如何C中Singleton的延遲初始化實現，如下所示，實際上是一個Singleton模式？

答案：

// Global guard variable
static bool __guard = false;

// Static storage for the Singleton
static char __storage[sizeof(Singleton)];

Singleton& Instance() {
  if (!__guard) {
    __guard = true;
    new (__storage) Singleton();
  }
  return *reinterpret_cast<singleton>(__storage);
}</singleton>

要理解 Meyers 實現的單例性，重要的是要認識到關鍵特徵：

靜態儲存持續時間。

在 C 中，函數內聲明的局部變數如果聲明的話則具有靜態儲存持續時間 靜止的。這意味著整個程式只存在該變數的一個實例，無論呼叫該函數多少次。

在 Meyers 的實作中，靜態 Singleton 變數具有靜態儲存持續時間。因此，只能建立一個 Singleton 實例，從而強制執行 Singleton 模式。

為了提供更清晰的理解，讓我們分解一下底層程式碼：

此實作是與 Meyers 的原始提案類似，但包含執行緒安全機制。 __guard 變數確保 Singleton 僅初始化一次，即使從多個執行緒並發存取也是如此。
• 與其他實現的比較：
• 與其他 Singleton 實作相比，Meyers '版本提供以下優點和缺點：

優點：

簡單有效：
• 它的簡單性使其易於理解和實現。
線程安全：
• 實現包括處理並發訪問的機制

缺點：

延遲初始化：

Singleton僅在第一次請求時創建，這會引入效能開銷。 可能的破壞問題：由於單例是靜態的，當不再需要時它可能不會立即銷毀，可能導致記憶體洩漏。 結論：Meyers 的延遲初始化單例實現利用靜態儲存持續時間來確保整個程式中僅存在一個單例實例，使其成為一種有效的單例模式。雖然其他實作可能在效能或記憶體管理方面提供優勢，但 Meyers 的版本仍然是可靠且廣泛使用的單例設計。

以上是Meyers 的延遲初始化單例實作真的是單例嗎？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！