首頁 >web前端 >css教學 >分頁文件的 CSS3 與 XSL-FO:哪種技術占主導地位?

分頁文件的 CSS3 與 XSL-FO:哪種技術占主導地位?

DDD
DDD原創
2024-12-12 16:09:19216瀏覽

CSS3 vs. XSL-FO for Paginated Documents: Which Technology Reigns Supreme?

分頁文件產生:重新檢視CSS2、XSL-FO 和CSS3 的使用

過去,XSL-FO 一直是從XML 或XHTML內容生成分頁PDF 文件的首選技術。然而,隨著 CSS 的進步,越來越多的人認為 CSS 現在可以處理分頁媒體的需求並取代 XSL-FO。

CSS2 於 1998 年發布,透過分頁媒體為分頁提供了基本支援模組。然而,它在將文字精確地適應頁面和處理複雜佈局方面存在局限性。

2011 年,SCS2.1 擴展了分頁媒體模組,解決了它的一些缺點。 CSS2.1 允許開發人員定義頁面的精確佈局、建立多列以及控制頁邊距和頁首。

隨著 CSS3 的發布,分頁媒體的標準化取得了重大飛躍。 CSS3 引入了專為處理分頁而設計的新屬性和模組,包括:

  • 分頁: 用於定義分頁符號和控制頁面大小。
  • 列: 用於在單一欄位中建立多個欄位
  • 頁腳: 用於在每個頁面中新增執行頁尾。
  • 頁眉: 用於在每個頁面上新增運行頁眉。

選擇CSS3 的原因XSL-FO

CSS3 成為生成分頁文件的首選解決方案有幾個令人信服的原因:

  • 廣泛支援: CSS所有主流瀏覽器和渲染引擎都支持,包括WebKit、Gecko 和 Edge。這確保了廣泛的設備和平台的兼容性。
  • 易於開發:CSS 是一種相對簡單且易於理解的語言。熟悉用於 Web 開發的 CSS 的開發人員會發現更容易適應使用 CSS 進行列印。
  • 業界採用: 主要出版商和組織,包括 O'Reilly Media 和美國聯邦政府,採用 CSS3 進行印刷製作。這表明業界正在轉向基於 CSS 的分頁文件。

XSL-FO 的消亡

2013 年,W3C 正式結束了XSL-FO 2.0,標誌著該技術的衰落。該決定是基於工作小組缺乏參與以及 CSS3 作為可行替代方案的出現。

分頁文件的未來

CSS3 憑藉其對分頁的全面支持並被業界採用,有望成為生成分頁文檔的主導技術。它提供了滿足現代出版需求所需的靈活性、易用性和相容性。

以上是分頁文件的 CSS3 與 XSL-FO:哪種技術占主導地位?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn