iostream 效能緩慢是 C 標準問題還是編譯器實作問題？

C 標準是否要求 iostream 效能降低，還是編譯器應該受到譴責？

雖然 C 標準概述了 iostream 的要求，但它並沒有強制要求表現不佳。然而，正如問題所表明的，有人擔心 iostream 在實踐中的某些實現可能會表現出次優的性能。

根據 2006 年 C 性能技術報告，iostream 的標準規範本質上並不需要低效率的實現。它表明預處理和優化連結技術可以解決許多效能問題。

問題中提供的分析結果表明，很大一部分時間花費在 std::basic_streambuf 庫內的 xsputn 上。此函數處理將資料實際複製到流緩衝區中的操作。在寫入小資料塊時會重複呼叫它，從而導致大量開銷。

但是，該問題也表明，在處理較大資料區塊時，iostream 的效能損失相對可以忽略不計。這表明在涉及頻繁小寫入的場景中，感知的緩慢可能會被放大。

總之，雖然 C 標準並不要求 iostream 性能較差，但某些實現可能無法按照建議完全優化預處理和鏈接方面在技術報告中。因此，觀察到的 iostream 和手動緩衝區管理技術之間的效能差異可能取決於特定的編譯器和資料操作的性質。

以上是iostream 效能緩慢是 C 標準問題還是編譯器實作問題？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！