Java 8 的 `forEach()` 與傳統的 For-Each 迴圈：我什麼時候該使用哪一個？

比較Java 8 的Iterable.forEach() 與傳統的for-each 循環

在Java 8 中，lambda 表達式的引入帶來了新的迭代選項，特別是Iterable 介面的forEach() 方法。這引發了關於使用 forEach() 是否優於傳統 for-each 迴圈的爭論，特別是在效能和可讀性方面。

支持傳統 for-each 循環的爭論

儘管 lambda 很有吸引力，但傳統的 for-each 循環對於某些場景仍然是可靠的選擇。以下是一些支持它的論點：

1。簡單性：
for-each 循環是一種簡單且熟悉的語法，已使用多年。它允許對集合和數組進行輕鬆迭代，而不需要額外的語法或 lambda 表達式，這可能會更複雜。

2.訪問非最終變數：
傳統的 for-each 循環提供對循環體內的非最終變數的存取。 lambda 不具備這種靈活性，它只能存取最終或有效最終變數。

3.處理檢查異常：
For-each 循環可以無縫處理檢查異常。 Lambda 不會明確聲明已檢查的異常，這意味著拋出的任何異常都必須捕獲或包裝在 try-catch 區塊中，這可能會為程式碼增加不必要的複雜性。

4.有限的流程控制：
雖然 lambda 提供了在迭代中執行操作的能力，但它們缺乏傳統循環的完整流程控制功能。例如，lambda 中的break語句僅退出目前迭代，而不是整個迴圈。

5.潛在的效能障礙：
儘管聲稱 lambda 可以提高效能，但 JIT 編譯器可能無法像傳統迴圈那樣有效地最佳化 forEach() 和 lambda 組合。在某些情況下，這可能會導致效能下降。

forEach() 表現出色的場景

雖然傳統的for-each 循環通常是更實用的選擇，但在某些情況下forEach()可能具有明顯的優勢：

1。同步列表上的原子迭代：
使用 forEach() 迭代同步列表可確保循環內的原子操作。傳統的 for-each 迴圈可能無法提供這種程度的同步。

2.並行執行：
forEach() 可以與並行流結合使用，跨多個執行緒並行執行操作。這對於某些類型的計算可能是有益的。

3。簡潔地呼叫單一函數：
forEach() 提供了一種使用方法引用為集合中的每個元素呼叫單一函數的便捷方法。在某些情況下，這可以簡化程式碼並提高可讀性。

結論

傳統的 for-each 迴圈和 Java 8 的 Iterable.forEach() 在現代 Java 程式設計中都佔有一席之地。雖然 lambda 表達式帶來了一些便利，但它們也帶來了某些限制。最佳選擇取決於程式的特定要求和程式設計師的個人喜好。如果有疑問，傳統的 for-each 迴圈通常是更安全、更通用的選擇。

以上是Java 8 的 `forEach()` 與傳統的 For-Each 迴圈：我什麼時候該使用哪一個？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！