首頁 >後端開發 >C++ >mmap() 與區塊讀取:對於大文件,哪種 I/O 方法占主導地位?

mmap() 與區塊讀取:對於大文件,哪種 I/O 方法占主導地位?

DDD
DDD原創
2024-12-09 18:12:12531瀏覽

mmap() vs. Block Read: Which I/O Method Reigns Supreme for Large Files?

比較mmap() 和Block Read 以實現高效I/O

處理海量檔案時,優化I/O 效率至關重要。處理此類檔案的兩種流行方法是 mmap() 和透過 C 的 fstream 庫進行區塊讀取。以下是幫助您在這些選項之間做出決定的綜合指南:

mmap() 注意事項:

雖然mmap() 可以實現高效的隨機訪問,但它引入了複雜性,因為到頁面大小的邊界要求。記錄邊界可能與頁邊界不對齊,從而導致資料碎片。此外,與區塊讀取相比,mmap() 在初始設定期間會帶來更高的開銷。

透過 fstream 進行區塊讀取:

區塊讀取提供直接且靈活的 I/O。它允許精確尋找記錄邊界和隨後的讀取。然而,區塊讀取需要對每個區塊讀取進行重複的系統調用,可能會降低順序存取模式的效能。

何時選擇 mmap():

  • 對於應用程式執行隨機或不可預測的資料存取。
  • 當快取資料需要保留以供擴展時
  • 在進程之間資料共享有益的場景中。

何時偏好透過 fstream 進行區塊讀取:

  • 對於順序資料存取模式。
  • 當資料在之後立即丟棄時閱讀。
  • 在程式碼簡單性至關重要的情況下。

其他見解:

  • 儘管感知到效能優勢,mmap( )可能並不總是優於區塊讀取。應考慮特定的應用程式使用模式。
  • 使用實際資料和用例進行效能測試對於得出明確的結論至關重要。
  • 快取利用率、系統呼叫開銷和存取模式在決定 I 方面發揮重要作用。 /O 效率。

以上是mmap() 與區塊讀取:對於大文件,哪種 I/O 方法占主導地位?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn