Apache DBCP 與 C3P0：哪個 JDBC 連線池庫佔據主導地位？

JDBC 連線池庫：比較Apache DBCP 和C3P0

為Java/JDBC 應用程式尋求最佳連線池庫的開發人員經常面臨一個選擇Apache DBCP 和C3P0 之間。然而，徹底的比較表明，C3P0 是更好的選擇。

DBCP 和 C3P0 分析

經過嚴格的分析，DBCP 與 C3P0 相比表現出明顯的缺點。 DBCP 在負載下產生異常，很難達到 C3P0 輕鬆處理的效能等級。此外，DBCP 未能有效地恢復連接，而是將斷開的連接返回給應用程式。

C3P0 的優點

C3P0 在各個方面展現了卓越的可靠性和性能：

• 在以下情況下始終生成無異常操作
• 穩健地處理資料庫斷開連接並無縫重新連接。
• 有效管理斷開的連接，防止它們被重複使用。

最新進展

雖然 DBCP 被認為已經過時，但最近的發展已經重振了該專案。然而，目前尚不清楚更新後的 DBCP 是否解決了先前困擾它的效能問題。

結論

根據所提供的分析，C3P0 成為更好的連線Java/JDBC 應用程式的池庫。其可靠性、性能和穩健性使其成為要求苛刻的應用的首選。

以上是Apache DBCP 與 C3P0：哪個 JDBC 連線池庫佔據主導地位？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！