Go 的型別斷言和型別切換到底有多快？

Go 中的類型斷言和類型切換：對效能的影響

類型自省是檢查物件運行時類型的常用技術。然而，人們對其性能影響產生了擔憂。在本文中，我們探討了 Go 中類型斷言和類型切換的速度，並將它們與其他類型檢查方法進行比較。

類型發現效能

在 Go 中，輸入斷言和類型開關提供了一種在運行時識別物件類型的便捷方法。雖然眾所周知，這些機制可能會在 C/C 等語言中產生效能成本，但它們在 Go 中的影響還很有限。

基準評估

評估效能對於類型斷言和類型開關，我們建立了一個基準測試腳本（可在http://play.golang.org/p /E9H_4K2J9-)。此測試比較了四種方法：

• Int 方法： 對已知類型的直接方法呼叫。
• 介面： 透過介面。
• 類型開關：類型開關來識別物件類型並呼叫適當的方法。
• 型別斷言：型別斷言以擷取基礎型別並呼叫方法。

結果和分析

基準測試結果表明，所有四種方法都具有可比性速度：

• 更新結果（2019 年10 月 9日）：

  • Int 方法：1.67 ns/op
  • 介面：2.03 ns/op
  • 型別轉換：1.70 ns/op
  • 型態斷言：1.67 ns/op

• 之前的結果( 1月19日， 2015):

  • 整數方法：2.71
  • 整數方法：2.71
  • 整數方法：2.71
整數方法：2.71 /op

介面：2.98 ns/op型開關：16.7 ns/op

型態斷言：13.8 ns/op

結論結論 >與預期相反，與其他類型相比，Go中的類型斷言和類型切換對效能的影響最小檢查方法。這意味著開發人員可以使用這些技術，而不必擔心運行時成本。我們的基準測試表明，所有四種方法都具有相當的速度，使它們適合在性能關鍵型應用中使用。

以上是Go 的型別斷言和型別切換到底有多快？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！