虛擬繼承如何解決C中的鑽石問題？

理解C虛擬繼承

在物件導向程式設計中，虛擬繼承是一種解決菱形問題的機制，多重繼承可以導致鑽石問題物件初始化中的歧義。考慮以下程式碼片段：

class Base {
public:
  Base(Base* pParent);
  /* implements basic stuff */
};

class A : virtual public Base {
public:
  A(A* pParent) : Base(pParent) {}
  /* ... */
};

class B : virtual public Base {
public:
  B(B* pParent) : Base(pParent) {}
  /* ... */
};

class C : public A, public B {
public:
  C(C* pParent) : A(pParent), B(pParent) {} // - Compilation error here
  /* ... */
};

嘗試編譯此程式碼時，GCC 在標記的行處報告編譯錯誤。這個錯誤的原因在於虛擬繼承與常規繼承的差異。

虛擬繼承引入了最底層衍生類別和虛擬基底類別之間的間接關係。在本例中，C 並非直接從 Base 繼承，而是透過其虛擬基底類別 A 和 B 繼承。這表示C 的建構子中Base 的初始化被委託給最底層的衍生類別建構函數，在本例中為C .

但是，C 不會在其初始值設定項清單中顯式初始化Base 子物件。因此，必須呼叫Base的預設建構函式來初始化該子物件。但是，Base 的預設建構函式在 C 的建構函式範圍內無法訪問，因為它不是 C 的直接基底類別。

要解決此問題，C 必須在其建構函式中明確呼叫 Base 的預設建構子。初始化列表。這可確保虛擬 Base 子物件正確初始化。更正後的程式碼如下圖所示：

class C : public A, public B {
public:
  C(C* pParent) : A(pParent), B(pParent), Base() {} // - Explicit call to Base()
  /* ... */
};

以上是虛擬繼承如何解決C中的鑽石問題？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！