querySelector/querySelectorAll 與 getElementsByClassName/getElementById：您應該選擇哪一種 DOM 操作方法？

querySelector 和querySelectorAll 與getElementsByClassName 和getElementById：比較分析

簡介

簡介

簡介 JavaScript 中從DOM中檢索元素時，開發人員經常遇到兩種情況方法：querySelector 和 querySelectorAll 與 getElementsByClassName 和 getElementById。本文深入探討了這些方法之間的區別，以指導從業者做出明智的選擇。

主要區別
• 靈活性：
querySelector
• 支援任何CSS3 選擇器，提供比getElement僅限於簡單id、類或標籤選擇器。 效能：
querySelector
• 方法運行時間為O(n)，與DOM 大小成正比，而getElement 方法運行時間為O(n) (1) 時間，與DOM 大小無關。
• 傳回類型： querySelector 和 getElementById 傳回單一元素，而 querySelectorAll 和 getElementsByName 傳回 NodeLists，getElementsByClassName 和 getElementsByTagName 傳回 HTMLCollections。

集合類型：

QuerySelectorAll 傳回「靜態」集合​​（元素的副本），而 getElement* 方法則傳回「即時」集合（引用元素）。

Function	Live?	Type	Time Complexity
querySelector	No	Element	O(n)
querySelectorAll	No	NodeList	O(n)
getElementById	No	Element	O(1)
getElementsByClassName	Yes	HTMLCollection	O(1)
getElementsByTagName	Yes	HTMLCollection	O(1)
getElementsByName	Yes	NodeList	O(1)

詳細比較

提示與建議

• HTMLCollections 缺乏類似陣列的屬性；使用展開運算子 ([...]) 來解決此限制。
• 如果效能不是主要考慮因素，請優先考慮 querySelector* 的可讀性。
• 對於大型 DOM 或效能關鍵型程式碼，考慮連結 getElement 方法而不是使用 querySelector。
• getElement 方法可以是與 querySelector 結合使用，可以提高靈活性和效率。
• 理解「即時」和「靜態」集合​​的微妙之處，以避免意外行為。
• 使用「樹序」遍歷元素querySelector* 和 getElementById，確保不同上下文下結果一致。
• 注意無限滾動或大數據場景下的效能影響套。

以上是querySelector/querySelectorAll 與 getElementsByClassName/getElementById：您應該選擇哪一種 DOM 操作方法？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！