為什麼在 C 中強制轉換為「void」會抑制警告，而其他強制轉換卻不會？

轉換為void 的有趣效果

在C 中，使用(void)x 抑制有關未使用變數的警告的行為很普遍。然而，與轉換為其他類型相比，轉換為 void 會表現出特殊的行為。

編譯器警告和轉換

考慮以下程式碼片段：

int main()
{
    int x;
    (short)x;
    (void)x;
    (int)x;
}

使用-Wall -Wextra 啟用警告來編譯此程式碼會產生以下：

warning: statement has no effect [-Wunused-value]
     (short)x;
warning: statement has no effect [-Wunused-value]
     (int)x;

這表示轉換為void的行為與轉換為其他類型的行為不同。

可能的解釋

對此有兩種可能的解釋差異出現：

1. (void)x 只是一個抑制的約定警告，而其他類型轉換沒有這樣的效果，儘管所有語句都同樣無效。
2. 此行為與 void x; 的事實有關。是一個無效聲明，與短 x; 不同。

正確答案

正確的解釋是第一個。施法為空是一種專用的警告抑制機制。標準在 §5.2.9/4 中明確指出：

任何表達式都可以明確轉換為類型「cv void」。
表達式值被丟棄。

因此，轉換為 void 對程式的執行沒有實際影響。它僅用於消除有關可能未使用的變數的警告。

以上是為什麼在 C 中強制轉換為「void」會抑制警告，而其他強制轉換卻不會？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！