為什麼 C 將 `widget w(gadget(), doodad());` 解釋為函數宣告？

C 最令人煩惱的解析：深入檢查

C 中臭名昭著的「最令人煩惱的解析」讓許多開發人員感到困惑，特別是當它涉及區分函數聲明和變數聲明。說明此問題的一個常見範例是：

widget w(gadget(), doodad());

雖然第一個表達式widget w() 顯然是一個函數原型，但第二個表達式小工具w(gadget(), doodad());乍看之下可能會令人困惑。如何將其解釋為函數聲明？

函數參數類型衰減

理解這一點的關鍵在於參數類型衰減的概念。在 C 中，數組類型的參數衰減為指向第一個元素的指針，函數類型的參數衰減為函數指針。因此，所提供範例中的函式簽章可以改寫為：

widget w(gadget(*)(), doodad(*)());

這表示函數接受兩個參數：

• 指向不帶參數並傳回小工具的函數的指標
• A指向不帶參數並傳回doodad 的函數的指標

函數本身傳回一個小部件。

更令人困惑的情況

「最令人煩惱的解析」可能會呈現出更令人困惑的情況。例如，考慮以下程式碼：

widget w(gadget(x));

其中 x 是預定義變數。令人驚訝的是，這也可以解釋為函數聲明。在 C 中，變數宣告可以包含額外的括號，這不會改變語意。因此，聲明小工具 x;和小工具（x）；是等價的。這意味著上面的程式碼正在聲明一個函數，該函數接受一個名為 x 的 gadget 類型的單一參數並傳回一個小部件。

這種現象強調了在解析 C 程式碼時仔細考慮上下文的重要性。 「最令人煩惱的解析」代表了一個常見的陷阱，可能會導致意外的行為，因此開發人員了解其含義至關重要。

以上是為什麼 C 將 `widget w(gadget(), doodad());` 解釋為函數宣告？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！