為什麼實例重寫不適用於 Python 中的「__repr__」等特殊方法？

了解特殊方法的實例覆蓋

考慮下面的程式碼：

class A(object):
    pass

def __repr__(self):
    return "A"

from types import MethodType
a = A()
a

令人驚訝的是， repr(a)未產生預期結果「A」。這是為什麼，我們可以糾正這種行為嗎？

在 Python 中，特殊方法（名稱被「__」包圍的方法）通常在類別上調用，而不是在實例上調用。這是標準解釋器 CPython 的實作細節。因此，沒有直接的方法可以在實例上重寫 __repr__() 並期望它能起作用。

但是，有一個間接的解決方案：

class A(object):
    def __repr__(self):
        return self._repr()
    def _repr(self):
        return object.__repr__(self)

現在，重寫__repr__( ) 例如，只需將其替換為_repr()：

setattr(a, "__repr__", MethodType(_repr, a, a.__class__))

這種方法被證明是有效的，因為_repr() 呼叫原始__repr__()方法，該方法是在類別層級實現的。

相反，請考慮這個範例，其中我們嘗試重寫非特殊方法：

class A(object):
    def foo(self):
        return "foo"

def bar(self):
    return "bar"

a = A()
setattr(a, "foo", MethodType(bar, a, a.__class__))

在這種情況下，覆蓋按預期工作，因為foo() 是一個非特殊方法，因此直接在實例上呼叫。

以上是為什麼實例重寫不適用於 Python 中的「__repr__」等特殊方法？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！