首頁 >後端開發 >C++ >一個通用函數可以同時取代複製建構函式和複製賦值運算子嗎?

一個通用函數可以同時取代複製建構函式和複製賦值運算子嗎?

Susan Sarandon
Susan Sarandon原創
2024-12-05 09:23:11905瀏覽

Can a Common Function Replace Both the Copy Constructor and Copy Assignment Operator?

為複製建構子和複製賦值運算子寫一個通用函數

在程式設計中,複製建構子和複製賦值運算子經常複製賦值運算子經常複製賦值運算子共享一個函數其實施的重要部分。這種相似性引發了一個問題:我們可以將它們的功能合併到一個通用函數中嗎?

通用函數方法

是的,可以建立一個處理複製建構子和複製賦值運算子。方法如下:

選項1:明確運算子=從複製建構函式呼叫(不鼓勵)

MyClass(const MyClass& other)
{
    operator=(other);
}

但是,不建議使用此方法,因為:

  • 它引發了物件初始化和自分配。
  • 它引入了不必要的成員初始化步驟,即使是打算重新分配。

選項2:複製和交換成語

MyClass& operator=(const MyClass& other)
{
    MyClass tmp(other);
    swap(tmp);
    return *this;
}

複製和交換習語提供了幾個優點:

  • 複製和交換習語提供了幾個優點:
  • 自賦值安全。
  • 強大的異常安全性,確保在賦值過程中發生異常時保留舊狀態。

降低程式碼複雜度,如資源分配和清理由交換函數處理。

交換函數注意事項

使用「真正的」交換函數至關重要,該函數可以直接交換內部而不依賴複製建構子或複製賦值運算子。成員交換或使用具有基本類型和指標的 std::swap 通常是合適的。

以上是一個通用函數可以同時取代複製建構函式和複製賦值運算子嗎?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn