C 引用是否可以重新分配，或者是否發生了其他情況？

在 C 中可以重新分配引用嗎？

在 C 中，引用通常被吹捧為必須一勞永逸地初始化的不可變實體。然而，最近的一個程式碼片段對此原則提出了疑問。

程式碼片段：

觀察：

• 程式碼編譯成功，沒有錯誤。
• 輸出顯示 ri 最初指向 i，然後更改為引用 j。

問題：

此程式碼是否真正重新指派引用 ri 還是其他內容發生了嗎？

答案：

不，ri 仍然是 i 的引用。表面上的重新賦值實際上是透過引用 ri 對 i 進行了修改。

說明：

當聲明引用時（例如int &ri = i），它會綁定到物件（在本例中為i），並在整個程式中保持與其連結。代碼 ri = j 不會重新分配 ri，而是引用 ri 修改 i 的值。

為了證明這一點，可以使用 &ri 和 &i 列印 ri 和 i 的位址，這將表明它們仍然存在相同。此外，如果將 ri 重新指派給 j，則將無法再透過 ri 修改 i，但給定程式碼中的情況並非如此。

結論：

雖然程式碼片段中的引用似乎是可重新分配的，但事實並非如此。相反，它們間接修改它們所引用的物件。 Const 引用（例如 const int &cri = i）可防止此類修改並強制執行真正的不變性。

以上是C 引用是否可以重新分配，或者是否發生了其他情況？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！