欄位注入與建構函式註入：您應該選擇哪種依賴注入方法？

欄位注入與建構函式註入

簡介

在程式設計中，依賴於程式設計中，依賴Java是一種在運行時向類別提供依賴關係的技術。然而，注入的方法有多種，包括字段注入和建構函數注入。本文旨在闡明這些方法之間的差異，並討論每種方法的優缺點。

欄位注入

欄位注入是依賴注入的一種形式，其中使用 @Autowired 等註解將依賴項直接注入到類別的欄位中。此方法實作起來很簡單，因為它不需要對類別的建構子進行任何修改。然而，它有幾個缺點：

• 可變物件：欄位注入使得建立不可變物件變得困難，因為依賴關係可以在建構後重新分配。
• 與 DI 容器耦合： 具有字段注入依賴項的物件與依賴項注入容器緊密耦合，使得在容器外使用它們變得更加困難。
• Instantia ：欄位注入嚴重依賴 DI 容器來進行物件實例化，這使得單元測試更具挑戰性，並且類似於整合測試。

建構函式註入

建構子另一方面，注入涉及透過類別的建構函式註入依賴項。與字段注入相比，這種方法具有多個優點：

• 不可變對象：構造函數注入可以創建不可變對象，因為依賴項是在構造期間傳入的，之後無法更改。
• 鬆散耦合：具有建構函式註入依賴項的類別是鬆散耦合的與 DI 容器一起使用，使它們更便攜和可重複使用。
• 清晰度：建構函式註入清楚地傳達了類別的依賴關係，並防止欄位中存在未公開的依賴關係。
• 早期失敗：如果依賴關係未解決，構造函數注入會提前失敗，從而更容易在期間調試和檢測問題

指南和最佳實務

根據Spring，依賴注入的建議指南是：

• 使用建構函式註入強制依賴項或不可變物件。
• 使用 setter 注入用於可選或可更改依賴關係。
• 由於其缺點，在大多數情況下應避免場注入。

結論

雖然字段注入可以很方便地實現，但它的缺點使其成為與構造函數注入相比不太有利的方法。構造函數注入促進了不變性、鬆散耦合和清晰度，使其成為大多數場景中依賴注入的首選。

以上是欄位注入與建構函式註入：您應該選擇哪種依賴注入方法？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！