CSS 轉換：「transition: all」還是「transition: x」比較快？

CSS3 過渡：「transition: all」與「transition: x」的性能影響

關於CSS3 過渡的性能效率，出現一個常見問題：對於特定情況使用「transition: all」或「transition: x」是否更快？屬性？

要回答這個問題，請考慮以下CSS 片段：

div, span, a {
  transition: all;
}

雖然使用「transition: all」提供了一種方便的方法來定位多個元素的所有轉換，但它可能會影響性能。瀏覽器必須掃描所有 CSS 屬性以查找可能的過渡，即使只有少數屬性需要動畫。

例如，透過定位特定屬性，以下聲明會更有效：

div {
  transition: margin .2s ease-in;
}
span {
  transition: opacity .2s ease-in;
}
a {
  transition: background .2s ease-in;
}

在此場景中，瀏覽器只會檢查必要的過渡，而不是掃描所有屬性。

此外，使用「transition: all」可能會導致意外的動畫。例如，考慮以下CSS：

div {
  transition: all;
  background: red;
}

div:hover {
  background: blue;
}

將滑鼠懸停在div 元素上時，不僅背景顏色會轉變，而且已設定的任何其他CSS 屬性（例如位置或字體大小）也會發生轉變。這可能會導致不必要的視覺效果。

總之，雖然「transition: all」的便利性可能很有吸引力，但通常建議使用特定的「transition: x」聲明以獲得最佳性能並避免潛在的動畫不一致。透過僅定位必要的屬性，瀏覽器可以更有效地渲染動畫。

以上是CSS 轉換：「transition: all」還是「transition: x」比較快？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！