如何保證無法到達的 `constexpr if-else` 子句會出現編譯時錯誤？

確保未耗盡的Constexpr if-else 出現編譯時錯誤

使用constexpr if-else 語句時，確保所有條件都滿足是至關重要的被覆蓋以防止運行時未定義的行為。然而，在某些情況下可能會出現永遠不應該到達 else 子句的情況。在這種情況下，如何引發編譯時錯誤來警告開發人員錯誤的流程？

挑戰傳統方法

最初的傾向可能是依賴 static_assert (false) 在 else 區塊內。但是，在 constexpr 語句中不允許使用這種方法。相反，需要一種替代解決方案來標記無法存取的 else 子句。

利用依賴的 False 類型

為了克服此限制，我們可以利用依賴的 False 類型。透過引入像 constexpr std::false_typealways_false{}; 這樣的輔助模板，我們建立了一個始終計算為 false 的類型。

整合依賴的 False 類型

內constexpr if-else 語句，我們現在可以利用always_false如如下所示：

if constexpr(condition1){
    ...
} else if constexpr (condition2) {
   ....
} else if constexpr (condition3) {
  ....
} else {       
    static_assert(always_false<T>);
}

這種方法依賴於這樣一個事實：如果無法為模板always_false產生有效的專業化，編譯器將在模板實例化期間引發錯誤，表明else子句無法訪問。

結論

透過採用這種技術，開發人員可以自信地處理所有情況必須考慮 constexpr if-else 條件，避免編譯期間出現任何潛在錯誤。

以上是如何保證無法到達的 `constexpr if-else` 子句會出現編譯時錯誤？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！