首頁 >後端開發 >Golang >Go 的型別斷言和型別開關是否會帶來顯著的效能開銷?

Go 的型別斷言和型別開關是否會帶來顯著的效能開銷?

Susan Sarandon
Susan Sarandon原創
2024-12-03 08:24:10238瀏覽

Do Go's Type Assertions and Type Switches Introduce Significant Performance Overhead?

Go 中的類型斷言和類型開關:性能影響

類型斷言和類型開關是Go 中用於內省和處理動態的機制運作時的類型。雖然這些功能提供了靈活性,但可能會引起對其效能開銷的擔憂。

人們可能會質疑 Go 中的類型斷言和類型開關是否表現不佳或引入顯著的延遲,特別是與其他類型檢查方法相比。本文透過分析基準測試結果並提供比較分析來深入探討這個問題。

基準測試結果

為了評估類型斷言和類型切換的效能影響,基準測試進行了測試。此基準測試使用不同的方法測量在介面值上呼叫方法所需的時間:

  • 透過介面直接呼叫方法
  • 鍵入switch 來存取方法
  • 鍵入斷言來強制轉換並存取方法

AMD R7 2700X機器(Golang v1.12.9)

  • 直接方法呼叫:1.67 ns/op
  • 介面:2.03 ns/op
  • >🎜>介面:2.03 ns/op
  • >類型切換:1.70 ns /op op
型態斷言:1.67 ns/op

amd64 機器(2015 年1 月)
  • 直接方法呼叫:2.71 ns/op
  • 直接方法呼叫:2.71 ns/op
  • 介面🎜>介面:2.98 ns/op
型switch: 16.7 ns/op

型別斷言: 13.8 ns/op

根據這些結果,很明顯,與直接相比,類型switch 和型別斷言帶來的效能損失可以忽略不計AMD R7 2700X 和amd64上的方法呼叫和介面呼叫

相對於 C 的效能

提供的基準不包括與 C 或 C 的比較。理論上,C 對轉換和運行時類型資訊的依賴(RTTI) 可能會導致效能下降。然而,這是由特定 C 編譯器所採用的實作和最佳化決定的。

結論基準測試結果表明,在 Go 中,類型斷言和類型開關執行高效並且不會引入大量的性能開銷。對於大多數實際場景,這些技術之間的選擇可以主要基於程式碼可讀性和設計考慮,而不是效能問題。

以上是Go 的型別斷言和型別開關是否會帶來顯著的效能開銷?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn