使用require_once 的陷阱及其更好的替代方案
PHP 編碼社區強烈建議不要使用require_once,因為它可能會影響效能。本文探討了此建議背後的原因並提供了替代解決方案。
為什麼 require_once 效率低?
與類別常數不同,PHP 定義在效能方面非常昂貴。此外,使用 require_once 來包含類別是不必要的,因為 class_exists() 可以充分處理此任務。如果包含的檔案包含過程程式碼,則使用 require_once 更加多餘。
替代解決方案
雖然使用 class_exists() 取代 require_once 在過去,這並不是一個最佳解決方案。最近的 PHP 版本顯著提高了 require_once 的效能,使條件檢查和方法呼叫的影響大大降低。
關於 PHP 的更廣泛的擔憂通常包括它們的效能成本。每個包含都會觸發切換到解析模式和操作碼生成,從而產生開銷。對於包含大量包含的應用程序,這可能會顯著影響效能。
增強性能的注意事項
要減輕包含的性能影響,請考慮以下策略:
以上是為什麼我應該在 PHP 中避免使用 `require_once` 以及什麼是更好的替代方案?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!