首頁 >後端開發 >php教程 >為什麼我應該在 PHP 中避免使用 `require_once` 以及什麼是更好的替代方案?

為什麼我應該在 PHP 中避免使用 `require_once` 以及什麼是更好的替代方案?

Patricia Arquette
Patricia Arquette原創
2024-12-02 18:03:12278瀏覽

Why Should I Avoid `require_once` in PHP and What are Better Alternatives?

使用require_once 的陷阱及其更好的替代方案

PHP 編碼社區強烈建議不要使用require_once,因為它可能會影響效能。本文探討了此建議背後的原因並提供了替代解決方案。

為什麼 require_once 效率低?

與類別常數不同,PHP 定義在效能方面非常昂貴。此外,使用 require_once 來包含類別是不必要的,因為 class_exists() 可以充分處理此任務。如果包含的檔案包含過程程式碼,則使用 require_once 更加多餘。

替代解決方案

雖然使用 class_exists() 取代 require_once 在過去,這並不是一個最佳解決方案。最近的 PHP 版本顯著提高了 require_once 的效能,使條件檢查和方法呼叫的影響大大降低。

關於 PHP 的更廣泛的擔憂通常包括它們的效能成本。每個包含都會觸發切換到解析模式和操作碼生成,從而產生開銷。對於包含大量包含的應用程序,這可能會顯著影響效能。

增強性能的注意事項

要減輕包含的性能影響,請考慮以下策略:

  • 對於具有一組明確定義的必需文件的應用程序,請使用require() 預先將它們全部包含在內。這允許操作碼快取更有效地優化程式碼。
  • 如果無法使用操作碼緩存,請考慮在生產期間(而不是在開發期間)將包含內容內聯到單一檔案中。請注意,這需要準確了解所有必需的文件。
  • 自動載入是一種方便但較慢的解決方案,因為為每個包含執行其背後的邏輯會產生開銷。謹慎地將其用於專用文件,但避免以這種方式加載所有必需的文件。
  • 對於包含少量(大約 10 個)的應用程序,優化資料庫查詢等其他方面可能比解決包含更有效。

以上是為什麼我應該在 PHP 中避免使用 `require_once` 以及什麼是更好的替代方案?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

陳述:
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn